Дело № 2-1710/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачёва А.П. к Шакирову Р.Д. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Толкачёв А.П. обратился в суд с иском к Шакирову Р.Д. о взыскании суммы долга.
В обосновании исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежные средства в сумме 125 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не возвращает, на компромисс идти отказывается.
Истец Толкачёв А.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Шакиров Р.Д. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Денежные средства он использовал для развития бизнеса. Однако, в связи с возникшим кризисом ДД.ММ.ГГГГ. он не смог исполнить обязательства перед истцом. В настоящее время живет на заработную плату, выплачивая при этом 50% на основании решений суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает подлежащими исковые требования Толкачёва А.П. в полном объеме.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как видно из представленной истцом расписки (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Толкачёв А.П. передал Шакирову Р.Д. 125 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Представленная суду расписка соответствует требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ, поскольку содержат условия предоставления займа и удостоверяют получение Толкачёвым А.П., как заемщиком, определенных денежных сумм и служит доказательством заключения договора займа и его условий.
В силу ст. 309, 312 ГК РФ обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.
С учетом изложенного, суд полагает, что доводы Толкачёва А.П. о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования о взыскании с Шакирова Р.Д. суммы долга в размере 125 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При цене иска 125 000 рублей размер государственной пошлины составляет 3 700 рублей. Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 3 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Толкачёва А.П. удовлетворить полностью.
Взыскать с Шакирову Р.Д. в пользу Толкачёва А.П. задолженность по договору займа в размере 125 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 700 рублей, а всего 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу