Дело № 2-1722/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваленко В.Н. о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в предоставлении в аренду земельного участка, обязывании предоставить земельный участок в аренду,
у с т а н о в и л :
Ковалено В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее – «ТУ Росимущества в Челябинской области») в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1236 кв.м. (кадастровый номер 74:25:03 081 03:0006), расположенного по адресу: <адрес> для размещения склада для хранения фритты; обязать ТУ Росимущества в Челябинской области предоставить в аренду указанный земельный участок.
В обоснование своего требования заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ТУ Росимущества в Челябинской области с заявлением о предоставлении в аренду указанного в заявлении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ об отказе в предоставлении земельного участка по причине отсутствия полного пакета документов. Отказ считает незаконным, поскольку спорный земельный участок является свободным, право постоянного (бессрочного) пользования ФГУП ПО «Златоустовский машиностроительный завод» прекращено, что подтверждается распоряжением ТУ Росимущества в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р. На основании протокола комиссии по землеотводам № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был предоставлен ему (заявителю) для строительства металлического ангара. ДД.ММ.ГГГГ ему выдан акт предварительного согласования места размещения объекта №пр. В настоящее время на земельном участке возведен металлический ангар, приобретенный на основании договора купли-продажи №А от ДД.ММ.ГГГГ На протяжении длительного времени он пользуется ангаром и земельным участком, как собственным имуществом, претензии со стороны третьих лиц не поступали.
Заявитель Ковалено В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Ковалено В.Н. – Васильев Ю.В., действующий по доверенности, в письменном заявлении и в судебном заседании просит прекратить производство по заявлению Ковалено В.Н. о признании незаконным отказа ТУ Росимущества в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в аренду земельного участка, обязывании предоставить земельный участок в аренду в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель лица, чье решение обжалуется, - ТУ Росимущества в Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказ от поданного заявления принять и производство по делу прекратить.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заявителя Ковалено В.Н. – Васильев Ю.В. в письменном заявлении и в судебном заседании просит прекратить производство по иску Ковалено В.Н. о признании незаконным отказа ТУ Росимущества в Челябинской области в предоставлении в аренду земельного участка, обязывании предоставить земельный участок в аренду в связи с отказом от заявленных требований.
Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, так как отказом Ковалено В.Н. от заявленных требований о признании незаконным отказа ТУ Росимущества в Челябинской области (письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ) в предоставлении в аренду земельного участка, обязывании предоставить земельный участок в аренду законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от заявления закону не противоречит.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от заявленных требований принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу по заявлению Ковалено В.Н. о признании незаконным отказа ТУ Росимущества в Челябинской области в предоставлении в аренду земельного участка, обязывании предоставить земельный участок в аренду подлежит прекращению.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Коваленко В.Н. о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ) в предоставлении в аренду земельного участка, обязывании предоставить земельный участок в аренду прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Короленко В.А.
Определение не вступило в законную силу