Дело № 2-1630/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидков М.М. к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником при жизни и о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Жидков М.М. обратился в суд с иском к инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании его отца Жидкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и о включении указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Жидкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный в иске гаражный бокс. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как при жизни Жидкова М.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж.
В судебном заседании Жидков М.М. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что его отец Жидкова М.А. при жизни пользовался гаражным боксом № в ГСПК <данные изъяты>», хранил в нем собственное имущество, являлся членом ГСПК, оплачивал необходимые взносы, считал себя собственником гаража. После смерти отца гаражом пользуется он? спора с другими наследниками не имеется.
Представитель ответчика - инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГСПК «Металлист» - Хабаров В.С. в судебном заседании исковые требования Жидков М.М. поддержал, суду пояснил, что Жидкова М.А. при жизни пользовался указанным в иске гаражом, после его смерти гаражом пользуется истец.
Третьи лица Жидков А.М., Гордеева Л.М., Калистратова Н.М. в судебном заседании исковые требования Жидков М.М. поддержали.
Заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Ст. 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).
Истец в судебном заседании пояснил, что при жизни его отец Жидкова М.А. являлся членом ГСПК «<данные изъяты> ему принадлежал гаражный бокс №, в котором он хранил принадлежащие ему вещи, однако право собственности на указанное имущество не зарегистрировал.
Судом установлено, что Жидкова М.А. – отец истца пользовался гаражным боксом по день смерти, в настоящее время им пользуются Жидков М.М., это подтверждается следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении Жидкова М.А. являлся отцом Жидков М.М.
Как следует из материалов дела, а именно свидетельства о смерти, Жидкова М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Справкой ГСПК «Металлист» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Жидкова М.А. являлся членом ГСПК «Металлист» и ему принадлежал при жизни гаражный бокс №.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», собственник гаража № общей площадью 16,6 кв.м. в ГСПК «<данные изъяты>» в г. Златоусте не числится.
Тот факт, что при жизни наследодатель владел спорным имуществом, как своим собственным, осуществлял в отношении него возложенные на собственника обязанности, подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что при жизни Жидкова М.А. пользовался гаражным боксом № в ГСПК «<данные изъяты>», хранил в нем свое имущество. После его смерти гаражом пользуется ее муж (сын наследодателя) Жидков М.М. Спора в отношении наследства не имеется.
На основании изложенного, суд находит обоснованным требование о признании Жидкова М.А. собственником при жизни спорного гаража.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из предоставленных доказательств, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать Жидкова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником при жизни гаража № площадью 16,6 кв. м., расположенного в ГСПК <данные изъяты>» в городе <адрес>.
Включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через суд, вынесший решение, в Челябинский областной суд.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу