Дело №2-1210/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года       г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Максимова А.Е.,

при секретаре     Акульшине Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовилова Е.А., Мотовиловой Ф.П. к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Мотовилов Е.А., Мотовилова Ф.П. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № 38 в ГСПК «Ёлочка» в городе Златоусте при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого наследниками являются Мотовилова Ф.П.-жена и Мотовилов Е.А. - сын. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. ФИО1 являлся членом ГСПК «Ёлочка», паевой взнос внесен полностью.

В судебном заседании истцы Мотовилов Е.А., Мотовилова Ф.П. уточнив исковые требования, требования о включении имущества в наследственную массу просили не рассматривать, в остальной части иск поддержали.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 59 указанного Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании истец Мотовилов Е.А. пояснил, что после смерти отца, наследниками являются он и его мать - Мотовилова Ф.П.. К нотариусу обратились своевременно, получили документы на всё наследуемое имущество, кроме гаража. Право собственности на гараж отец при жизни не зарегистрировал, но являлся его владельцем, членские взносы выплачивал, был членом кооператива с 1978 года. Гаражный бокс построил самостоятельно, постоянно им пользовался, никому не передавал. Гаражный кооператив зарегистрирован.

Доводы Мотовилова Е.А. подтверждаются пояснениями Мотовиловой Ф.П., материалами дела.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 6) Мотовилов Е.А. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти - л.д. 7), Мотовилова Ф.П. является его женой (копия свидетельства о заключении брака, л.д. 8)..

Как следует из справки от 09 марта 2011 года № 202, выданной председателем ГСПК «Ёлочка» (л.д. 9), ФИО1 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж № 38. Паевой взнос внесен полностью. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки в 1976-м году. Кооперативу отведен земельный участок на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 28 декабря 2004 года № 3503 МУ «КУИ г. Златоуста» (л.д. 9).

В соответствии с копией кадастрового паспорта на нежилое здание - гараж № 38 по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Ёлочка» (л.д. 12-13), его общая площадь составляет 22,1 м2, собственник гаража не числится, сведения об арестах и запрещениях отсутствуют (справки, л.д. 10-11).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Мотовилов Е.А. и Мотовилова Ф.П., по 1/2 доле каждый (л.д.. 21, 26), наследникам выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок <адрес> (л.д. 22), на денежные средства по вкладам на счетах в Банке «Снежинский» ОАО в г. Златоусте (л.д. 23-24), автомобиль <данные изъяты> 74 (л.д. 25).

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ истцы приняли наследство после смерти ФИО1 путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж истцу не выдавалось, поскольку ФИО1 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1 при жизни, в соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Златоуст, ГСПК «Ёлочка», гараж № 38.

Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истцов о признании ФИО1 при жизни собственником гаража № 38 площадью 22,1 м2 в ГСПК «Ёлочка» в г. Златоусте по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд           

р е ш и л :

Исковые требования Мотовилов Е.А., Мотовилова Ф.П. удовлетворить.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № 38 площадью 22,1 м2, расположенного по адресу: город Златоуст Челябинской области, ГСПК «Ёлочка» при его жизни.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                А.Е. Максимов

Решение не вступило в законную силу