о взыскани задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1709/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года                                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе: председательствующего судьи            Васильева С.В.,

при секретаре                            Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ-24» к Хурматулину А.О., Хурматулину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое Акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хурматулину А.О., Хурматулину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 заключил кредитный договор с Хурматулиным А.О., согласно которому Банк предоставил кредит Заемщику в размере 1 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям кредитного соглашения уплата процентов осуществляется ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца. Первый платеж по кредиту включает проценты по первое число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитентного платежа в размере 25 660, 12 рублей в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, был заключен договор поручительства между кредитором и Хурматулиным О.А.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Хурматулиным А.О. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил кредит Заемщику в размере 1 361 166, 80 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 23 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям кредитного соглашения уплата процентов осуществляется ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Первый платеж по кредиту включает проценты по первое число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитентного платежа в размере 29 067, 42 рублей в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, был заключен договор поручительства между кредитором и Хурматулиным О.А. Однако, заемщиком допущены нарушения условий кредитных договоров в части своевременного возврата части суммы основного долга, начисленных процентов и пени, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 3 635 048, 84 рублей.

Представитель истца Закрытого акционерного общества «Банк – ВТБ-24» (далее Банк ВТБ-24) – Эберт А.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что банк самостоятельно уменьшил размер пени. По договору размер пени уменьшен на 90%, при этом размер пени составил 70 472, 53 рублей. По договору размер пени составил 173 778, 23 рублей.

Ответчики Хурматулин А.О., Хурматулин О.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и Хурматулиным А.О. заключен кредитный договор (л.д. 14-15-19), согласно которому Хурматулину А.О. предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых за пользование кредитом.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца. Следующие платежи осуществляются ежемесячно в виде единого аннуитентного платежа в размере 25 660, 12 рублей в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 19).

В целях обеспечения обязательств по кредитному соглашению между Банком и Хурматулиным О.А. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26), по условиям которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение обязательств Хурматулина А.О. в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты, неустойку, штраф, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и Хурматулиным А.О. заключен кредитный договор (л.д. 9-11), согласно которому Хурматулину А.О. предоставлен кредит в сумме 1 361 166, 80 рублей на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых за пользование кредитом.

В целях обеспечения обязательств по кредитному соглашению между Банком и Хурматулиным О.А. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), по условиям которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение обязательств Хурматулина А.О. в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты, неустойку, штраф, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что со стороны истца обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 1 000 000 рублей и 1 361 166, 80 рублей исполнены в полном объеме (л.д. 65-66). Однако, Хурматулин А.О. систематически не исполняет обязательства перед банком по погашению суммы задолженности и процентов, в связи с чем, в адрес ответчиков неоднократно были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д. 34-35), которые не исполнены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчета задолженности у Хурматулина А.О. по кредитным договорам и сумма взыскиваемой задолженности составляет 942 307, 45 рублей, из которых 721 041, 44 рубль – сумма основного долга, 150 793, 48 рубля – плановые проценты, 70 472, 53 рубля- размер пени, и 2 058 488, 62 рублей соответственно, из которых 1 362 870, 20 рублей – остаток ссудной задолженности, 521 840, 19 рублей – проценты за пользование кредитом, 173 778, 23 - пени за несвоевременную уплаты процентов, кредита (л.д. 36-64).

Исходя из условий кредитного соглашения и договоров поручительства поручитель Хурматулин О.А. обязался отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика перед банком по договору солидарно с заемщиком.

На основании ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с Хурматулина А.О. и Хурматулина О.А. задолженность по кредиту с причитающимися процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 3 000 796, 07 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 203, 98 рублей, т.е. по 11 601, 99 рублю с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ-24» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Хурматулину О.А., Хурматулина А.О. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ-24» задолженность по кредитным договорам в общей сумме 3 000 796 (три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 07 копеек, из которых

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентами и неустойкой в сумме 2 058 488, 62 руб.

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентами и неустойкой в сумме 942 307, 45 руб.

Взыскать с Хурматулину О.А., Хурматулина А.О. в равных долях в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ-24» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 203, 98 руб., то есть по 11 601 (одиннадцать тысяч шестьсот один) рубль 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                              С.В. Васильев

Решение не вступило в законную силу