о взыскании суммы

Дело № 2-1706/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2011 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Златоустовский часовой завод» к Ляпустин А.С. о взыскании суммы задолженности за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Златоустовский часовой завод» обратилось в суд с иском к Ляпустину А.С. о взыскании суммы задолженности за обучение.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № О получении высшего образования за счет средств завода. По условиям договора предприятии оплачивает обучение студента по специальности приборостроение в филиале Восток КГТУ им. ФИО4 по дневной форме обучения с целью его дальнейшего использования по специальности в ОАО «ЗЧЗ». Ответчику также выплачивалась стипендия, а он, в свою очередь, взял на себя обязательства проработать на предприятии не менее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательства ответчик обязан возместить заводу в течение двух лет с момента расторжения договора денежные средства, перечисленные в оплату обучения и на оплату стипендии. Закончив обучение, Ляпустин А.С. в ДД.ММ.ГГГГ отказался приступить к работе без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке, однако, ответ не последовал. Просит взыскать задолженность за обучение в сумме 126 900 рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Ляпустин А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в пользу истца Открытого акционерного общества «Златоустовский часовой завод» сумму 115 500 (сто пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в качестве задолженности за обучение за ДД.ММ.ГГГГ. по договору о получении высшего образования за счет средств ОАО «Златоустовский часовой завод» № от ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7700 (семь тысяч семьсот) руб. 00 коп.

2. Ответчик Ляпустин А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в пользу истца Открытого акционерного общества «Златоустовский часовой завод» сумму 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

3. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению, за исключением пункта 2 настоящего мирового соглашения.

Представитель истца открытого акционерного общества «Златоустовский часовой завод» - Климакина А.П. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Просила также принять отказ от исковых требований о взыскании суммы в размере 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Последствия отказа от части исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ представителю истца в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца от части исковых требований и производство по делу в указанной части прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Климакиной А.П. отказ от исковых требований к Ляпустин А.С. о взыскании суммы задолженности за обучение в сумме 11 400 рублей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Климакиной А.П. и ответчиком Ляпустин А.С., по условиям которого:

1. Ответчик Ляпустин А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в пользу истца Открытого акционерного общества «Златоустовский часовой завод» сумму 115 500 (сто пятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в качестве задолженности за обучение за ДД.ММ.ГГГГ по договору о получении высшего образования за счет средств ОАО «Златоустовский часовой завод» № от ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7700 (семь тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Златоустовский часовой завод» к Ляпустин А.С. о взыскании суммы задолженности за обучение прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.В. Васильев

Решение не вступило в законную силу