Дело № 2-1757/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хасановой Ш.С. к Логвиненко М.Д. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанова Ш.С. обратилась в суд с иском к Логвиненко М.Д. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа в сумме 935 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Однако, в обусловленный договором срок денежные средства ответчик ей не вернула. Добровольно возвращать сумму долга отказывается. По условиям договора займа Логвиненко М.Д. взяла обязательства уплатить за предоставление займа 20% годовых, что составляет 187 000 рублей. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 28 772, 39 рублей.
В судебном заседании истец Хасанова Ш.С. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого Логвиненко М.Д. обязуется:
1.Выплатить Хасановой денежную сумму в размере 1 174 726 (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек, в том числе 935 000 (девятьсот тридцать пять тысяч) рублей - сумма основного долга, 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 772 (Двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 39 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма госпошлины - 13 953, 86 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей. Указанная сумма будет выплачиваться по следующему графику:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей.
2. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.
Ответчик Логвиненко М.Д. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хасановой Ш.С. и ответчиком Логвиненко М.Д., по условиям которого Логвиненко М.Д. обязуется:
1.Выплатить Хасановой денежную сумму в размере 1 174 726 (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек, в том числе 935 000 (девятьсот тридцать пять тысяч) рублей - сумма основного долга, 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 772 (Двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 39 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма госпошлины - 13 953, 86 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей. Указанная сумма будет выплачиваться по следующему графику:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей;
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 65 262, 57 рублей.
2. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Хасановой Ш.С. к Логвиненко М.Д. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий С.В. Васильев
Определение не вступило в законную силу