Дело № 2-1711/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.
при секретаре Курчатовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» к Жилину О.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» (далее - Росоружие) обратилось в суд с иском к Жилину О.В. о взыскании суммы по договору купли-продажи.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества в соответствии с накладными на общую сумму 76 233 рубля, не оплатив товар в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, неоднократно были направлены претензии, которые Жилиным О.В. оставлены без внимания. В соответствии с п. 6.1 договора при несвоевременной оплате товара взимается пени в сумме 0,1% за каждый день просрочки. Срок оплаты товара установлен ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска в суд сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составила 13 186 рублей.
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» - Азаркова Н.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Жилин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ 161 должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в том числе, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Таким образом, договор считается заключенным в случае, если соблюдены все существенные условия договора купли-продажи. Существенными условиями договора купли-продажи является предмет договора, а именно, указание в договоре всех данных продаваемого имущества, которые придают имуществу индивидуальную определенность.
По-мнению суда, между сторонами состоялась сделка купли-продажи с соблюдением существенных условий договора купли-продажи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Росоружием, с одной стороны, и Жилиным О.В., с другой стороны, заключен договор купли-продажи имущества (л.д. 9), указанного в товарных накладных (л.д. 10-15).
Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Жилину О.В. передано следующее имущество: нож «Спас-универсал-2» РС 308, нож «Спас-4» РТ 120, нож «Русский-3» РР 238, нож «Вепрь» РР 232, нож «Попутчик» РТ 104, нож «Малек» РР 201, нож «Атаман» на сумму 15 005 рублей, с учетом возвращенной суммы 859 рублей.
По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ответчику передан нож стоимостью 992 рубля.
Из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик также приобрел у Росоружия следующее имущество: 3 ножа «Катран» РР 231, нож «Фокс-1» РТ 108, нож «Фокс-1» РТ 108, нож «Игла-2» РС 312, нож «Спас-1» РР 213, 2 ножа «Попутчик» РТ 104, нож «Разведчик», нож «Игла» РС 302 на сумму 27 075 рублей.
По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел нож «Атаман» по цене 10 200 рублей (л.д. 13).
Нож «Удар» РС 306, нож «Разведчик», нож «Торнадо-2», нож «Игла-2» РС 312, нож «Овод» РС 301, нож «Волкодав» на сумму 19 110 рублей, а также кинжал охотничий по цене 2 930 рублей, всего на сумму 22 040 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком Жилиным О.В. приобретено имущество у Росоружия на общую сумму 76 233 рубля. Со стороны истца обязательства по передаче товара исполнены в полном объеме, о чем имеются подписи покупателя на каждом бланке товарных накладных. Однако, покупателем обязательства по оплате приобретенного товара исполнены не были.
Пунктом 3 договора купли-продажи (л.д. 9) установлено, что цена договора составляет в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора, производится в рублях путем перечисления денежных средств на счет продавца и иной счет, указанный продавцом в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента получения товара по накладной.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Таким образом, с учетом последней даты заключения договора купли-продажи – ДД.ММ.ГГГГ, датой исполнения обязательств по оплате товара является ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, подтверждающих исполнение условий договора, ответчиком в судебное заседание не представлено. Следовательно, требования о взыскании суммы по договорам купли-продажи в сумме 76 223 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Пунктом 6.1 договора купли-продажи (л.д. 9) предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. Количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило 173 дня. Следовательно, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца Росоружиие, составит 13 186 рублей, исходя из следующего расчета: 76 223 рубля х 0,1% х 173 дня = 13 186 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика Жилина О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 882, 27 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» удовлетворить.
Взыскать с Жилина О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское общество специализированного оружия» денежные средства, полученные по договору купли-продажи в сумме 76 223 рублей, неустойку в сумме 13 186 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 882 рублей 27 копеек, а всего 92 291 (девяносто две тысячи двести девяносто один) рубль 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу