Дело № 2-340/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Имаевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» к Далингер Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к Далингер Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 237 550 рублей 31 копейки, в том числе: основной долг 230 261 рубль 07 копеек, проценты, начисленные на основной долг - 8 203 рубля 21 копейка, неустойка, начисленная на просроченный основной долг - 37 289 рублей 24 копейки, неустойка - 6 000 рублей, начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с 29 декабря 2010 года в размере 19,9% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств. В обоснование своих требований Банк указал, что 19 ноября 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Далингер Н.В. заключен кредитный договор № 8508-773/00051, в соответствии с условиями которого Заемщик получил в Банке кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 19 ноября 2013 года включительно, с процентной ставкой 19,9 % годовых. Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика в день заключения договора, что подтверждается выпиской по указанному счету и мемориальным ордером. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить возврат Кредита и уплату процентов на него, а также исполнить иные обязательства по указанному Договору в полном объеме. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком. Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств Заемщика, в соответствии с которым при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течении всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В соответствии с п. 5.3. Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из Кредитного договора, нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты процентов, иных сумм причитающихся Банку по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. 02 апреля 2010 г. Банком в адрес Заемщика, было направлено требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако, не смотря на принятые Банком меры, до настоящего времени, Заемщиком задолженность не погашена. Представитель истца ООО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Далингер Н.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспаривала. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определением принял признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с кредитным договором № 8505-773/00051 от 19 ноября 2008 года (л.д. 12-16), заключенным между ООО «Банк Уралсиб» и Далингер Н.В. Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, сроком до 19 ноября 2013 года с размером процентов на сумму кредита 19,9 % годовых. Получение суммы кредита в полном объеме ответчик не оспаривала. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита (л.д. 13). Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что поступающие банку от заемщика суммы направляются банком последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах заемщиком): а) на погашение издержек Банка по получению исполнения; б) на погашение издержек банка, связанных с взысканием задолженности по данному договору, расходов, связанных с реализацией залога; в) на погашение комиссии на оказание финансовых услуг по предоставлению кредита; г) на погашение срочных и просроченных процентов за пользование кредитом; д) на погашение неустоек, предусмотренных договором; е) на погашение основного долга (возврат кредита). На основании с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что размер и порядок расчета задолженности по кредитному договору ответчиком в судебном заседании не оспаривались, заявленное истцом требование об уплате задолженности по кредитному договору № 8505-773/00051 от 19 ноября 2008 года в соответствии с представленным расчетом (л.д. 7-11) по состоянию на 28 декабря 2010 года в размере 237 550 рублей 31 копейки, в том числе: основной долг 230 261 рубль 07 копеек, проценты, начисленные на основной долг - 8 203 рубля 21 копейка, неустойка, начисленная на просроченный основной долг - 37 289 рублей 24 копейки, неустойка - 6 000 рублей, подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Исходя из положений п.2 ст.809 ГК РФ и условий кредитного договора, требования истца о начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с 29 декабря 2010 года в размере 19,9 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения (л.д. 6), ОАО «Банк Уралсиб» при подаче искового заявления оплатил гос. пошлину в размере 5 935 рублей 50 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 935 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» удовлетворить. Взыскать с Далингер Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 237 550 рублей 31 копейки, в том числе: основной долг 230 261 рубль 07 копеек, проценты, начисленные на основной долг - 8 203 рубля 21 копейка, неустойка, начисленная на просроченный основной долг - 37 289 рублей 24 копейки, неустойка - 6 000 рублей. Начислять Далингер Н.В. проценты за пользование непогашенной частью основного долга по кредиту в размере 19,9 % годовых с 29 декабря 2010 года по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Взыскать с Далингер Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в сумме 5 935 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий А.Е. Максимов