Дело № 2-703/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 апреля 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Петуховой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО «БСЖВ») обратился в суд с иском к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 961 945 рублей 79 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере 906 000 рублей. В обоснование исковых требований Банк указал, что 07 мая 2010 года между ЗАО «БСЖВ» и Болховским О.В. заключен договор № 278765 о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автомобиля. В соответствии с договором Болховскому О.В. предоставлен кредит в размере 961 178 рублей 95 копеек сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 15% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком платежей. Кредитным договором установлен график платежей по кредиту, согласно которому ежемесячный платеж в течение 60 месяцев срока кредита должен составлять 22 877 рублей 18 копеек, за последний месяц кредита - 22 877 рублей 04 копеек. Размер ежемесячного платежа определяется, как сумма основного долга + проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.2 Договора для обеспечения своевременного погашения задолженности по Кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на своем счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту, на начало дня, определенного графиком платежей, как дата очередного погашения кредита. В соответствии с п. 3.5 договора заемщик предоставляет кредитору право безакцептного списания или конвертации денежных средств в размере, предусмотренном Графиком платежей для исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, а также иных комиссий и платежей в соответствии с условиями договора. Болховский О.В. своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п. 4 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков в полном объеме в случаях: просрочке очередного ежемесячного платежа более, чем на 15 календарных дней, нарушения Заемщиком сроков платежей. Требование о досрочном возврате кредита направлено Болховскому О.В. 16 августа 2010 года. Согласно приложению № 4 к кредитному договору в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед банком клиент передает в залог приобретаемое транспортное средство. В соответствии с п. 4.1 договора о залоге кредитор вправе обратить взыскание на автомобиль, если кредитный договор не будет исполнен. Представитель истца ЗАО «БСЖВ» Ралова Е.В., действующая на основании доверенности, выданной в том числе с правом отказа от исковых требований, заявила об отказе ЗАО «БСЖВ» от иска к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с полным погашением ответчиком имеющейся задолженности в добровольном порядке. Ответчик Болховский О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Котельникова И.А., действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ истца от исковых требований. Суду пояснила, что Болховский О.В. полностью погасил задолженность по Кредитному соглашению, а также возместил ЗАО «БСЖВ» судебные расходы. Ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением суда. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащими удовлетворению, а производство по делу - прекращению. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. 07 мая 2010 года между ЗАО «БСЖВ» и Болховским О.В. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства № 278765 (л.д. 15-24), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 961 178 рублей 95 копеек с процентной ставкой 15 % годовых на 60 месяцев (раздел 12). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, Болховский О.В. допустил неоднократное нарушение своих обязательств (выписки по счету, л.д. 38-44). Согласно справке ЗАО «БСЖВ» от 15 марта 2011 года (л.д. 151) Болховский О.В. 14 марта 2011 года задолженность по кредитному договору от 07 мая 2010 года № 278765 погасил полностью, кредитных обязательств перед ЗАО «БСЖВ» не имеет. Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит. Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска. Определением Златоустовского городского суда от 24 марта 2011 года в обеспечение заявленного ЗАО «БСЖВ» иска к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Болховскому О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Златоуста Челябинской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> - <адрес> (л.д. 144). В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Учитывая, что спор урегулирован в добровольном порядке, представитель истца заявил о полном отказе от исковых требований меры, принятые в качестве обеспечения иска, должны быть отменены, так как отпали обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) отказ от иска к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Отменить меры по обеспечению иска Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) к Болховскому О.В. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Болховскому О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Златоуста Челябинской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> - <адрес>, наложенного определением Златоустовского городского суда от 24 марта 2011 года. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий А.Е.Максимов Определение не вступило в законную силу