Дело № 2-836/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Имаевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Сухоруковой Г.И. к негосударственному пенсионному фонду «Промагрофонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, у с т а н о в и л : Сухорукова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к негосударственному пенсионному фонду «Промагрофонд» (далее - НПФ «Промагрофонд») о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений в связи со смертью сына ФИО1. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования. После его смерти на индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. 16 февраля 2011 года она обратилась в Златоустовский Дополнительный офис филиала НПФ «Промагрофонд» с заявлением о выплате пенсионных накоплений. В выплате было отказано в связи с пропуском 6- месячного срока, установленного для обращения с таким заявлением. В установленный законом срок она не смогла обратиться в НПФ «Промагрофонд», поскольку договор сына с НПФ «Промагрофонд» найден ею только в феврале 2011 года. Определением суда от 06 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Сухоруков Д.А. (л.д. 1). В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивала. Третье лицо Сухоруков Д.А., являющийся сыном ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ранее вместе с отцом и бабушкой проживал по адресу: <адрес>. В 2009-м году отец уехал на работу в г. Кемерово, его не было около 9 месяцев. Вернулся ФИО1 05 февраля 2010 года. 06 февраля 2010 года на отца было произведено нападение, от полученных травм 14 марта 2010 года он умер. Письма, адресованные отцу, бабушка нашла месяц назад. Из письма НПФ «Промагрофонд» бабушка узнала, что отец был застрахован в негосударственном пенсионном фонде. Представитель ответчика НПФ «Промагрофонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся застрахованным лицом НПФ «Промагрофонд» на основании договора об обязательном пенсионном страховании № 068-359-880-21 от 28 ноября 2008 года. В п. 25 договора правопреемники не указаны. Соответствующего заявления от ФИО1 об указании правопреемника также не поступало. Сухорукова Г.И. за получением выплат обращалась 16 февраля 2011 года, однако фондом вынесено решение о возврате документов по причинам пропуска срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также несоблюдения установленного порядка оформления документов. Средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего ФИО1, не переданы в Пенсионный фонд РФ (л.д. 15). Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Сухоруковой Г.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части. Согласно ст. 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования, в случае смерти застрахованного лица передаются фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае отсутствия у умершего застрахованного лица правопреемников средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, передаются фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации. Порядок передачи фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица устанавливается Правительством Российской Федерации. Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. 3, 4, 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утв. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741) правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений (п.3). Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства. При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди (п.4). Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п.9). Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти - л.д. 7), который являлся сыном истца (копия свидетельства о рождении - л.д. 6). Согласно копии договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от 28 ноября 2008 года № 068-359-880-21, ФИО1 являлся лицом, застрахованными в системе обязательного пенсионного страхования в НПФ «Промагрофонд» (л.д. 17-18). Истец Сухорукова Г.И. в силу закона является наследником первой очереди после смерти ФИО1 (ст. 1142 ГК РФ). 16 февраля 2011 года Сухорукова Г.И. обратилась в НПФ «Промагрофонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1. Уведомлением от 16 февраля 2011 года № 61 (л.д. 3) в выплате средств пенсионных накоплений отказано ввиду того, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который определяется годами, месяцами, неделями, днями или часами (п. 1). Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ). Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или № 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Процедура и основания для восстановления пропущенного срока для обращения с таким заявлением действующим законодательством не урегулирована. В силу ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующего сходные отношения (аналогия закона). Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 года в разделе «Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений» Верховный Суд РФ разъяснил, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. В судебном заседании истец пояснила, что 14. 03. 2010 года умер ее сын, ФИО1 Наследниками являются она и внук Сухоруков Д.А.. Внук на момент смерти отца был зарегистрирован и проживал вместе с отцом. У сына была разъездная работа, работал в г. Кемерово и г. Новокузнецке. В 2009-м году ФИО1 был направлен в командировку в г. Кемерово, встретился с женщиной, которая его временно прописала, устроился на работу. С момента отъезда домой не приезжал. 05 февраля 2010 года приехал домой, 06 февраля 2010 года на него совершено нападение, умер 14 марта 2010 года. Ей не было известно о том, что сын был застрахован в НПФ «Промагрофонд». Он жил в Кемерово, в г. Златоуст не приезжал. Когда он отсутствовал, приходили письма, она их собирала и не открывала. Когда ФИО1 приехал, разобрать письма не успел. С 05 февраля 2010 года до дня смерти она постоянно находилась с сыном, после его смерти почту также не разбирала. В феврале 2011 года ей потребовались трудовая и расчетные книжки сына, они хранились все в одном месте. Среди документов она обнаружила конверты, вскрыла их и узнала, что сын при жизни был застрахован в НПФ «Промагрофонд». Прочитала, что в случае смерти застрахованного, даже без завещания можно получить денежные средства. Она обратилась сначала в ГУ УПФ РФ по г. Златоусту, где сказали, что нужно обращаться в негосударственный пенсионный фонд. Доводы истца подтверждаются пояснениями третьего лица, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании, материалами дела. Так, свидетель ФИО5, являющаяся племянницей истца, суду показала, что Сухорукова Г.И., ее сын ФИО1 и внук Сухоруков Д.А. проживали вместе на <адрес>. В марте 2010 года ФИО1 трагически погиб. Он был застрахован в негосударственном пенсионном фонде, истец узнала об этом, когда перебирала бумаги в феврале месяце 2011 года для оформления наследства. Свидетель ФИО6 показала суду, что является соседкой истца. Два месяца назад, в феврале 2011 г., Сухорукова Г.И. рассказала, что нашла договор, согласно которого ФИО1 застрахован в НПФ «Промагрофонд». Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, их заинтересованности в исходе дела не установлено. Истцом в судебное заседание представлены полученные на имя ФИО1 почтовые отправления: уведомление ПФ РФ застрахованному лицу о внесении изменений в Единый реестр застрахованных лиц о передаче пенсионных накоплений в НПФ «Промагрофонд» (л.д. 25-26), езвещение НПФ «Промагрофонд» о состоянии пенсионного счета от 01 апреля 2009 года (л.д. 27-28), езвещение НПФ «Промагрофонд» о состоянии пенсионного счета от 01 сентября 2009 года (л.д. 29-30), обнаруженные ею в феврале 2011 г. Исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя о своем праве на обращение в НПФ «Промагрофонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Сухорукова Г.И. не знала, учитывая ее нахождение в длительной психотравмирующей ситуации, связанной со смертью ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1, суд находит причину пропуска срока на обращение с заявлением в НПФ «Промагрофонд» о выплате средств пенсионных накоплений уважительной. При таких обстоятельствах на основании ст. 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», пропущенный срок для обращения в НПФ «Промагрофонд» с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Сухорукова Г.И. удовлетворить. Восстановить Сухорукова Г.И. пропущенный срок для обращения в негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» с заявлением о выплате пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Председательствующий А.Е. Максимов Решение не вступило в законную силу