Дело № 2-640/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года        г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре     Имаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова В.Н. к Белоконь А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шатров В.Н. обратился в суд с иском к Белоконь А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 90 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 21 750 рублей, а всего 111 750 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 05 октября 2008 года Белоконь А.В. по расписке взял у него в долг 90 000 рублей сроком на 18 месяцев с выплатой 10 % годовых. В указанный срок долг возвращен не был, Белоконь А.В. стал его избегать, до настоящего времени денег не вернул.

В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивал.

Ответчик Белоконь А.В. в судебном заседании иск признал полностью.

Признание иска ответчиком принято определением суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шатрова В.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от 05 октября 2008 года (л.д. 5), Шатров В.Н. передал Белоконь А.В. деньги в сумме 90 000 рублей сроком на 18 месяцев под 10 % годовых.

В судебном заседании истец Шатров В.Н. суду пояснил, что 05 октября 2008 года дал ответчику в долг 90 000 рублей сроком на полтора года с выплатой 10 процентов годовых. Проценты должны были быть возвращены вместе с суммой основного долга. Расписку Белоконь А.В. написал собственноручно в присутствии двух свидетелей. Всю сумму Белоконь А. В. обязан был выплатить до 05 апреля 2010 года, но обязательств своих не выполнил. Он пытался искать ответчика, однако по месту жительства Белоконь А. В. не проживал, на телефонные звонки не отвечал. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В силу ст. 309, 312 ГК РФ обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.

Ответчик Белоконь А.В. в судебном заседании пояснил, что 05 октября 2008 года для своей дочери взял деньги в размере 90 000 рублей взаймы у истца. Должен был возвратить сумму долга и проценты, всего 111 750 рублей в срок до 05 апреля 2010 года. Вернуть деньги не смог, так как потерял работу, стал употреблять спиртные напитки, ушел из дома. Написание расписки, получение денег, размер задолженности и свою обязанность по ее возврату не оспаривал.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств и возврат долга по договору займа, суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке, денежные средства переданы истцом ответчику сроком на 18 месяцев под 10 % годовых.

Учитывая изложенное, требования Шатрова В.Н. о взыскании с ответчика договорных процентов являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы долга, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик Белоконь А.В. с указанным расчетом согласился.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 05 октября 2008 года по 05 марта 2011 года (29 месяцев) составит 21 750 рублей из расчета: 90 000 x 10/100/12 x 29.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 435 рублей (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шатров В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Белоконь А.В. в пользу Шатров В.Н. 111 750 рублей, в том числе 90 000 рублей - основной долг по договору займа, 21 750 рублей - договорные проценты за период с 05 октября 2008 года по 05 марта 2011 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 435 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                   А.Е. Максимов

Решение не вступило в законную силу