Дело № 2-1480/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2011 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Руновой Т.Д.
при секретаре Аненковой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истца Асадовой С.Н.К. и третьего лица – Алиева Р.Н., ответчика Алиев Н.А.-О., третьего лица Алиева П.Н., гражданское дело по иску Асадовой С.Н. к Алиеву Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Асадова С.Н. обратилась в суд с иском к Алиеву Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она и Алиев Н.А. являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ? доле каждый. Ответчик, не имея разрешения на перепланировку, возвел в зале квартиры перегородку с дверью, разделив зал на два отдельных помещения, ограничил пользование ею всей комнатой. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании всеми жилыми помещениями квартиры, для чего обязать ответчика демонтировать перегородку.
В судебном заседании представитель истца Алиев Р.Н., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований, поскольку ответчик самостоятельно демонтировал возведенную перегородку в квартире.
Последствия отказа от заявленных исковых требований и принятия его судом представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Алиев Н.А.-О., третьи лица Алиев П.Н., Алиев Р.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований не возражали.
Истица Асадова С.Н.К., ее представитель Жидких И.Н., третьи лица Алиева Г.Н., Мухамадиева М.А., Мухамадиев В.Р., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Асадовой С.Н. от иска к Алиеву Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Асадовой С.Н. к Алиеву Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Д. Рунова
Определение не вступило в законную силу