Дело № 2-1775/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой А.А.,
с участием прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б.,
представителя ответчика Носырева А.Б.
представителя 3 лица Течкина М.Н.,
при секретаре Дербеневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Златоуста в интересах неопределенного круга лиц к Широкову А.А. о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор города Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Широков А.А. о прекращении действия специального права управления транспортными средствами Широкова А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД Широков А.А.а. выдано водительское удостоверение № категории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Широков А.А. был поставлен на диспансерный учет к врачу-наркологу наркологического диспансера Областной психиатрической больницы № 7 с диагнозом «опийная наркомания». По имеющимся в амбулаторной карте данным у него имеются по настоящее время медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Наличие указанного заболевания и нахождение на учете у врача-нарколога указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами. Широков А.А. может быть допущен к управлению транспортными средствами только после прохождения полного курса лечения и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами. Таким образом, Широков А.А. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Наличие наркологического заболевания при использовании источника повышенной опасности, которым в соответствии с действующим гражданским законодательством являются автотранспортные средства, создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовскому городскому округу, так и на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора г. Златоуста Казакова С.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в нем.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Златоустовский» Течкин М.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года-л.д.30) исковые требования прокурора поддержал.
Ответчик Широков А.А. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными о ее местонахождении. Ответчик извещался по адресу, указанному в данном гражданском деле.
Представитель ответчика адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов
Носырев А.Б. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.28), назначенный по судебному определению в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласился.
Представитель третьего лица ГУЗ «ОПБ № 7» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования прокурора г. Златоуста подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).
В соответствии с п.п.12.1,12.3, 12.5 приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД УВД по Златоустовскому городскому округу Широков А.А. выдано водительское удостоверение № № категории <данные изъяты> (справка ГИБДД - л.д. 7).
Согласно ответу ГУЗ «Областная психиатрическая больница № 7» на запрос прокурора (л.д. 6), Широков А.А. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансерном отделении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «опийная наркомания». По имеющимся в амбулаторной карте данным у него имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами
В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Широков А.А. каких-либо доказательств, подтверждающих прохождение им курса лечения от наркомании вследствие злоупотребления опиатами, не предоставил.
Поскольку оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить действие специального права Широкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>» на срок до окончания лечения, снятия с диспансерного учета и получения заключения медицинской комиссии наркологического учреждения о возможности управления транспортными средствами.
Взыскать с Широкова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу