Дело № 2-1733/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сидоренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее – «ЗАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Сидоренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Сидоренко В.В. в сумме 1 453 894 руб. 23 коп.
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил кредитный договор № с Сидоренко В.В., по условиям которого банк предоставил Сидоренко В.В. (заемщику) кредит в размере 1 500 000 руб. Заемщик обязался ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж в размере 38 490 руб. 19 коп. Ответчик Сидоренко В.В. систематически не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов – последний платеж в сумме 57 191 руб. 88 коп. был совершен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ДД.ММ.ГГГГ заемщику было предъявлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность Сидоренко В.В. не погашена. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 639 744 руб. 13 коп., из которых: 1 273 036 руб. 51 коп. – остаток ссудной задолженности, 160 207 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 99 498 руб. 65 коп. – пени по просроченным процентам, 107 001 руб. 24 коп. – пени по просроченному основному долгу.
Представитель истца - Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Сидоренко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, письменно указал, что с исковыми требованиями Банка ВТБ 24 (ЗАО) согласен.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 и п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сидоренко В.В. был заключен кредитный договор № (анкета-заявление на получении кредита, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, график платежей, Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), по условиям которого Сидоренко В.В. был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. на приобретение земельного участка под 19,55% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №). Заемщик обязался ежемесячно вносить суммы платежей по кредиту в размере 38 490 руб. 19 коп. (за исключением первого и последнего платежей). Первый платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 369 руб. 86 коп., последний платеж в сумме 40 702 руб. 63 коп. – ДД.ММ.ГГГГ
Сумма 1 500 000 руб. была переведена на счет заемщика по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Следовательно, обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме.
Согласно 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – «Правила кредитования») проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п. 2.12).
Из лицевого счета заемщика, расчета задолженности следует и не оспаривается ответчиками, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита Сидоренко В.В. согласно графику не вносились.
В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования банк имеет право взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующих обязательств, причитающиеся банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия, либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и месту регистрации Сидоренко В.В. Банком ВТБ 24 (ЗАО) были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № и 1017. В связи с систематическим нарушением Сидоренко В.В. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ сообщил о досрочном расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 581 482 руб. 06 коп.
Из лицевого счета заемщика видно, что требование банка о досрочном погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.
Пунктом 2.13 Правил кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.9 Правил кредитования.
В п. 2.9 Правил кредитования указано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней и месяцев в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
Согласно материалам дела ответчику начислено пени по просроченным процентам 99 498 руб. 65 коп. и пени по просроченному долгу 107 001 руб. 24 коп. Из расчета цены иска видно, что истец просит взыскать с ответчика 10% от начисленной пени, то есть 20 649 руб. 99 коп.
Учитывая, что факт систематического нарушения графика погашения кредита и уплаты процентов ответчиком Сидоренко В.В. подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности должника Сидоренко В.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признается правильным, суд считает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 453 894 руб. 23 коп., из которых: 1 273 036 руб. 51 коп. – ссудная задолженность, 160 207 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 649 руб. 99 коп. – пеня, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сидоренко В.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 469 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сидоренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сидоренко В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 1 273 036 руб. 51 коп. – ссудная задолженность, 160 207 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 649 руб. 99 коп. – пени, а всего 1 453 894 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 23 коп.
Взыскать с Сидоренко В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате госпошлины 15 469 (пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 47 ком.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу