Дело № 2-1728/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Петуховой О.С.,
с участием истицы Бакан Е.А. и ее представителя Пикулева О.В., ответчика Фурсеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакан Е.А. к Фурсеевой Н.А. о взыскании денежной суммы, возмещении понесенных расходов,
у с т а н о в и л :
Бакан Е.А. обратилась в суд с иском к Фурсеева Н.А., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2007 года по июль 2011 года в сумме 58 982 руб. 72 коп.
В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы: дочь ФИО5, <данные изъяты>, сестры Сурсеева О.А. и Фурсеева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ у Фурсеева Н.А. родился сын ФИО6, который также был зарегистрирован по указанному адресу. С момента вселения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Фурсеева Н.А. не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных на ее имя и на имя ее сына. Она (истица) своевременно производит оплату жилищно-коммунальных услуг за всех членов семьи, задолженности не имеется. Также ею оплачены суммы за поставку газа и электричества. К Сурсеева О.А. она претензий не имеет, поскольку сестра передает деньги в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных на ее имя. Указала, что задолженность Фурсеева Н.А. перед ней составляет 58 982 руб. 72 коп., просила взыскать указанную сумму с ответчика.
Возражая против заявленных требований Фурсеева Н.А. обратилась в суд со встречным иском к Бакан Е.А. о взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате электроэнергии и газа за период с мая 2008 года по настоящее время в размере 5 271 руб. 44 коп.
В обоснование встречного искового заявления Фурсеева Н.А. сослалась на то, что проживает с несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в комнате, расположенной в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В других комнатах проживают сестра Бакан Е.А. с дочерью ФИО5 и сестра Сурсеева О.А., которая в настоящее время находится на излечении в областной психиатрической больнице № <адрес>. В период с мая 2008 года по настоящее время она оплачивает электроэнергию и газ. Указала, что на Бакан Е.А. и ее дочь ФИО5 начислено за электроэнергию и не оплачено Бакан Е.А. 2 727 руб. 93 коп., за газ – 2 543 руб. 51 коп., а всего 5 271 руб. 44 коп. Просила взыскать указанную сумму с Бакан Е.А.
Истица Бакан Е.А. неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просит суд взыскать с Фурсеева Н.А. в ее пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, газа и электроэнергии за период с июня 2008 года по май 2011 года в сумме 34 033 руб. 24 коп.
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу иску Бакан Е.А. к Фурсеева Н.А. о возмещении расходов, встречному иску Фурсеева Н.А. к Бакан Е.А. о возмещении расходов в части встречного иска прекращено в связи с отказом Фурсеева Н.А. от встречных исковых требований.
Истица Бакан Е.А. в судебном заседании просит уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фурсеева Н.А. в судебном заседании требование истицы Бакан Е.А. о взыскании 34 033 руб. 24 коп. признала в полном объеме.
Заслушав истицу, ее представителя Пикулева О.В., ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4 ст. 69 ЖК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Бакан Е.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке МУП РКБ от ДД.ММ.ГГГГ кроме нее в квартире зарегистрированы: сестра Фурсеева Н.А., сестра Сурсеева О.А., дочь ФИО5, сын сестры ФИО6
Истица в исковом заявлении указала, что Фурсеева Н.А. с момента вселения в указанную в иске квартиру (с ДД.ММ.ГГГГ) не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных на ее имя и на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО6 Она (истица) своевременно производит оплату жилищно-коммунальных услуг за всех членов семьи, также оплачивает газ и электроэнергию. Указала, что задолженность Фурсеева Н.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и газа, начисленная на ФИО7 и ее сына ФИО6 за период с июня 2008 года по май 2011 года, составляет 34 033 руб. 24 коп.
В судебном заседании ответчик Фурсеева Н.А. признала исковые требования Бакан Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, газа и электроэнергии за период с июня 2008 года по май 2011 года в сумме 34 033 руб. 24 коп. в полном объеме.
Учитывая, что ответчик Фурсеева Н.А. полностью признала исковые требования Бакан Е.А., признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, суд считает, что признание иска подлежит принятию.
Следовательно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск Бакан Е.А. к Фурсеева Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, газа и электроэнергии за период с июня 2008 года по май 2011 года в сумме 34 033 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 221 руб., так как такие расходы истца подтверждаются материалами дела.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование Бакан Е.А. о взыскании с Фурсеева Н.А. расходов по оплате услуг представителя суд находит обоснованным, поскольку такие расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, однако размер взыскиваемой суммы (10 000 руб.) не соответствует объему и сложности оказанных услуг и противоречит принципам разумности и справедливости.
Суд полагает, что с учетом количества судебных заседаний с участием представителя ответчика, подготовки первоначального и уточненного исков, сложности оказанных услуг, а также требований разумности и справедливости требование Бакан Е.А. подлежит частичному удовлетворению в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 100, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск Бакан Е.А. к Фурсеевой Н.А. о взыскании денежной суммы, возмещении понесенных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Фурсеевой Н.А. в пользу Бакан Е.А. 34 033 руб. 24 коп., возврат госпошлины в сумме 1 221 руб., 3 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего 38 254 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу