Дело № 2-1650/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 г. г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе : председательствующего судьи Яковлевой А.А., с участием представителя ответчика адвоката Соломиной О.В., при секретаре Дербеневой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Порохину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Порохин А.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> долларов США, обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Порохин А.В., а именно -автотранспортное средство марки: <данные изъяты>, паспорт технического средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец указал следующее : ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту-банк) и Порохин А.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «Автоцентр Керг». Кредит в долларах США предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в валюте обязательства на имя заемщика в банке, который предусматривал использование банковской карты: расчетная <данные изъяты>, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у «Автоцентр Керг» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное автотранспортное средство. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США-остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> долларов США-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США-пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> долларов США-пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. Просят взыскать <данные изъяты> долларов США, из которых - <данные изъяты> долларов США-сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> долларов США-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США-пеня за несвоевременную уплату основного долга, обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество (автомобиль), согласно договора о залоге с учтановлением начальной продажной цены <данные изъяты> Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик Порохин А.В. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными о его местонахождении. Ответчик извещался по адресу, указанному в данном гражданском деле. Представитель ответчика адвокат Новозлатоустовской коллегии адвокатов Соломина О.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.78), назначенный по судебному определению в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Порохин А.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1. и 2.2.,3.3. кредитного договора). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты> приобретаемого у ООО «Автоцентр Керг» (л.д.6-11). Вышеуказанный автомобиль приобретен ответчиком в ООО «Автоцентр Керг» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Данный автомобиль принадлежит Порохин А.В. (л.д.22,87). Кредит в долларах США предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, открытый в валюте обязательства на имя заемщика в банке, который предусматривал использование банковской карты: расчетная <данные изъяты>, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно четвертого числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика по день, установленного в п. 2.3 настоящего договора для погашения задолженности либо дня фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно ( в сроки внесения процентов), установленные п. 2.3 кредитного договора в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платеж составил <данные изъяты> Согласно п. 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.9 кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за выдачу кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечении надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у «Автоцентр Керг» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: марки: <данные изъяты>, паспорт технического средства серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19). Согласно п.2.3 договора о залога за залогодателем сохранено право пользование заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты (требования о досрочном погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ -л.д.43-46). Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США-остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> долларов США-проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США-пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> долларов США-пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. В расчет задолженности для взыскания в судебном порядке учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Порохин А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США-сумма задолженности по основному долгу ; <данные изъяты> долларов США-сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США-сумма задолженности по пеням (л.д.5,23-41). Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) не уплаты в срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку. В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ВТБ 24 (ЗАО) обоснованно предъявлено требование о взыскании вышеуказанных сумм в судебном порядке. Учитывая изложенное, с Порохин А.В. необходимо взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 29.05.92 г. № 2872-1 «О залоге», за счет заложенного имущества, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, неустойку; возмещению подлежат необходимые издержки по содержанию имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. Согласно ст. 26 Закона РФ «О залоге», если предметом залога является несколько вещей или прав, залогодержатель по своему выбору может получить удовлетворение за счет всего этого имущества либо за счет какой-либо из вещей (прав), сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей (прав), составляющих предмет залога. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ. С учетом п. ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В связи с неисполнением Порохин А.В. обязательств по возврату долга по кредитному договору, истцом правомерно заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога: по договору о залоге транспортного средства, указанного в решении выше. Согласно п.п. 1, 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Статьей 349 ГК РФ предусмотрен судебный порядок удовлетворения требований залогодержателя. На основании изложенного, исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> паспорт технического средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Порохин А.В. на праве собственности, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным обратить взыскание на это имущество, с установлением начальной продажной цены данного заложенного имущества автомобиля марки <данные изъяты>, паспорт технического средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., согласно отчета об оценке рыночной стоимости вышеуказанного легкового автомобиля (л.д.59-60). Суду не представлены доказательства иной стоимости спорного автомобиля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать, в возврат госпошлины, сумму <данные изъяты> Уплата госпошлины банком по данному делу подтверждается платежным поручением (л.д.2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Порохину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью. Взыскать с Порохина А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт технического средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Порохину А.В. на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> Взыскать с Порохина А.В. в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий : А.А. Яковлева Решение не вступило в законную силу