Дело № 2-1930/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года       г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.

с участием истца Романовой Н.А.

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Н.А. к ИФНС по городу Златоусту о признании собственником при жизни,

у с т а н о в и л :

Романова Н.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по <адрес> о признании мамы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № в ГСПК «<данные изъяты>» в городе Златоусте при ее жизни.

В обоснование своих требований указала, что она является единственным наследником после смерти мамы. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства выяснилось, что права на вышеуказанный гараж Пермякова В.Л. при жизни не зарегистрировала, в связи с чем, ей было отказано в выдаче правоустанавливающего документа.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, Инспекции ФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Романовой Н.А.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер № на право пользования индивидуальным гаражом № в ГСПК «<данные изъяты>» (л.д. 18).

Как следует из справки ГСПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом указанного кооператива и ей на праве собственности принадлежал гараж №, строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ. Кооперативу отведен земельный участок на основании Решения Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение - гараж № в ГСПК «<данные изъяты>» в городе Златоусте, его площадь составляет <данные изъяты> (л.д. 10). Собственник гаража не числится, сведения об арестах и других запрещениях отсутствуют (справки, л.д. 7-8).

В судебном заседании достоверно установлено, что Романова Н.А. приходилась дочерью ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство, л.д. 6).

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), после смерти ФИО1 единственным наследником по закону является Романова Н.А.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ истец приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку ФИО1 при своей жизни не зарегистрировала право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной регистрационной службе по <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «<данные изъяты>», гараж №.

Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО1при жизни собственником гаража № площадью <данные изъяты> м2 в ГСПК «<данные изъяты>» по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГСПК РФ, суд           

р е ш и л :

Исковые требования Романова Н.А. удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК «<данные изъяты>» при ее жизни.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                С.В. Васильев

Решение не вступило в законную силу