Дело № 2-1914/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Фомина при секретаре Н.М.Шарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Шестаковой Т.Н. к Степанян А.С. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л : Шестакова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанян А.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке <данные изъяты> руб. В установленный срок долг ответчиком возвращен не был, в добровольном порядке возвращать деньги она отказывается. В судебном заседании истица Шестакова Т.Н. на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании ответчик Степанян А.С. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ (п.п.1,3) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Частью 1 ст.161 ГК РФ установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения - сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки. Аналогичные требования содержатся в ст. 808 ГК РФ, определяющей форму договора займа. Вместе с тем, на основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст.309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ Шестакова Т.Н. передала Степанян А.С. в долг <данные изъяты> рублей, сроком на 10 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Указанные условия были оговорены в расписке, переданной Степанян А.С. истице и представленной в оригинале суду (л.д.4). Факт заключения между Шестаковой Т.Н. и Степанян А.С. договора займа на <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и передачи денег подтверждается распиской Степанян А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и признанием иска с его стороны. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату полученной суммы займа ответчиком не представлено. Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает прав и интересов иных лиц. Как следствие, подлежат удовлетворению исковые требования Шестаковой Т.Н. к Степанян А.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Шестаковой Т.Н. удовлетворить. Взыскать со Степанян А.С. в пользу Шестаковой Т.Н. <данные изъяты>) рублей и возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме суда через Златоустовский городской суд. Председательствующий С.Ю.Фомин Решение не вступило в законную силу.