о признании права собственности при жизни



Дело № 2-1897/11                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года         г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

с участием истца     Гореликова Н.С.,

при секретаре     Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореликовой Н.С. к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни,

у с т а н о в и л :

Гореликова Н.С. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указала, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в состав которого входит и указанный гараж. Наследником является Гореликова Н.С., как супруга. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для вступления в права. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку при жизни ФИО1 свое право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.

В дальнейшем истица уточнила исковые требования, просила признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте, собственником нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни, требований о включении имущества в наследственную массу не заявляла.

В судебном заседании истица Гореликова Н.С. настаивала на удовлетворении своих уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, третье лицо ГСПК «Лада» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Гореликова Н.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный гараж ФИО1 выстроил собственными силами за счет собственных и совместных средств с супругой Гореликова Н.С.. После его смерти наследниками являются истица, как супруга умершего. ФИО1 при жизни являлся членом кооператива, своевременно вносил членские взносы.

Как следует из справки ГСПК «Лада» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ФИО1 являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж , строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ Кооперативу отведен земельный участок на основании решения исполнительного комитета Златоустовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правообладателях спорного объекта недвижимости предоставлены быть не могут, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав на данный объект недвижимости отсутствует (л.д.9).

По данным ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ», собственники нежилого помещения-гаража , расположенного по адресу: <адрес> не числятся, сведения об арестах и запрещениях отсутствуют (л.д.7-8).

Как следует из копии свидетельства о заключении брака (л.д.12) Гореликова Н.С. являлась женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти -л.д. 12 «а»).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО4 (л.д.23), наследниками после смерти ФИО1 в настоящее время является Гореликова Н.С.., супруга умершего (по закону), о чем заведено наследственное дело (л.д.23).

Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ истица приняла наследство после смерти ФИО1 путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку ФИО1 при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гаражи ни в БТИ, ни в Федеральной регистрационной службе по Челябинской области.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1 при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на построенный им гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО1 при жизни собственником гаража , общей площадью . в ГСПК «Лада», по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд           

                     

р е ш и л :

Исковые требования Гореликовой Н.С. к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни удовлетворить.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу