Дело № 2-1843/11                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 г.         г. Златоуст

Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Яковлевой А.А.,

с участием представителя

заинтересованного лица ЗГОСП      Толкач Т.Б.,

заинтересованного лица судебного

пристава-исполнителя ЗГОСП     Соколовского С.А.,

при секретаре                Дербеневой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Земнюхова В.В. об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Земнюхов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил постановление начальника отдела судебного пристава УФССП по Челябинской области ЗГОСП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству № о взыскании с ООО «РеалТранс» денежной задолженности в пользу Земнюхов В.В. признать незаконным и необоснованным, и отменить его; возобновить приостановленное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ЗГОСП УФССП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Златоустовским городским судом о взыскании с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> восстановив тем самым, допущенное нарушение его права, как взыскателя.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ЗГОСП было возбужденного исполнительное производство №, на основании исполнительного документа № г., выданного на основании решения Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. задолженности по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>., что подлежит немедленному исполнению. Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении заявления ООО «РеалТранс» о приостановлении исполнительного производства. В рамках данного исполнительного производства, начальник отдела, старший судебный пристав УФССП по Челябинской области ЗГОСП ФИО5 (исполнитель Соколовский С.А.), уведомил его документом под названием «о направлении постановления» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ЗГОСП направляет для сведения постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству № о взыскании с ООО РеалТранс» денежной задолженности в пользу Земнюхов В.В.. Данный документ «о направлении постановления» был получен Земнюхов В.В. простым письмом ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывает штемпель Белорецкого филиала ФГПУ «Почта России». Но данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ ЗГОСП в полученном письме отсутствовало. Основанием для вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ стало заявление ООО «РеалТранс» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и копия извещения о назначении к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в кассационной инстанции гражданского дела по иску Земнюхов В.В. к ООО «РеалТранс». Данное постановление нарушает права Земнюхов В.В., как истца по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ. Принятие оспариваемого постановления привело к несвоевременному исполнению исполнительного документа.

Заявитель Земнюхов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель ЗГОСП Соколовский С.А. с заявлением Земнюхова В.В. не согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. в ЗГОСП поступило заявление от должника о приостановлении исполнительных действий, но оснований для приостановления исполнительных действий не было, поэтому было вынесено постановление об отложении. Судебный пристав вправе это сделать на 10 дней по своей инициативе. Решение суда вступило в законную силу позже, чем им было вынесено постановление об отложении исполнительных действий. Оснований для приостановления не было, было вынесено постановление об отложении исполнительных действий на 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, денежные средства перечислены взыскателю.

Представитель заинтересованного лица ЗГОСП Толкач Т.Б. с заявлением Земнюхов В.В. не согласилась, считает его незаконным и необоснованным.

Представитель заинтересованного лица ООО «Реал-Транс», заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Шавель М.А., представитель заинтересованного лица УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Земнюхов В.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - судебные акты), а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

В силу п.4 ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом «Об исполнительном производстве» принимать меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 настоящего Федерального закона.

Статьей 441 ГПК РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом по гражданскому делу № принято судебное решение, согласно которого с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. взыскана невыплаченная заработная плата в размере <данные изъяты>, денежная компенсация в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты> а всего <данные изъяты> в доход местного бюджета взыскана госпошлина размере <данные изъяты> Судебное решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению(л.д.13-23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Земнюхов В.В. направлен исполнительный лист о взыскании с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. суммы невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, которая в настоящее время перечислена на расчетный счет, принадлежащий Земнюхов В.В. (л.д.27-29).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Златоустовского отдела УФССП Щавель М.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Златоустовским городским судом, возбудила исполнительное производство № в отношении должника ООО «РеалТранс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. в пользу взыскателя Земнюхов В.В.. (л.д.30).

В рамках данного исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Соколовского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который исполнял обязанности судебного пристава- исполнителя Шавель М.А., на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, отложены исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии со ст. 14,38 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия которого направлена для сведения в адрес Земнюхов В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,56,84).

Основанием для отложения исполнительных действий явилось заявление ООО «РеалТранс» об отложении исполнительных действий в части распределения денежных средств, списанных со счета в связи с тем, что организацией-должником подана кассационная жалоба на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и госпошлины в доход местного бюджета изменено, снижена сумма заработной платы с <данные изъяты>., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты>., сумма госпошлины с <данные изъяты>

Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в части взыскания с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. невыплаченной заработной платы исполнено в полном объеме. Постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Шавель М.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № (л.д.78).

Кроме того, как следует из заявления Земнюхов В.В. им оспариваются действия старшего судебного пристава ЗГОСП ФИО8, которым было только подписано сопроводительное письмо, направленное в адрес Земнюхов В.В., как начальником отдела, старшим судебным приставом ФИО4, а исполнителем в данном случае был судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Соколовский С.А., которым и было принято обжалуемое постановление.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении заявления Земнюхов В.В. в котором просил постановление начальника отдела судебного пристава УФССП по Челябинской области ЗГОСП ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству № о взыскании с ООО «РеалТранс» денежной задолженности в пользу Земнюхов В.В. признать незаконным и необоснованным, и отменить его; возобновить приостановленное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ЗГОСП УФССП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Златоустовским городским судом о взыскании с ООО «РеалТранс» в пользу Земнюхов В.В. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> восстановив тем самым, допущенное нарушение его права, как взыскателя отказать, поскольку в ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства судебными приставами - исполнителями ФИО4 были предприняты все необходимые меры для своевременного и полного исполнения исполнительного документа, что повлекло, в свою очередь, прекращение исполнительного производства в связи с его исполнением в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Земнюхову В.В. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №, возобновлении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     А.А.Яковлева

Решение не вступило в законную силу