О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы

ДАТАг. г. Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Васильев С.В., рассмотрев жалобу Брусило Дмитрия Николаевича на бездействие управляющей компании,

у с т а н о в и л :

Брусило Д.Н. обратился в суд с жалобой на бездействие управляющей компании ОАО «Комитет городского хозяйства ЗГО».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих предусмотрено главой 25 ГПК РФ.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по правилам, установленным главой 25 ГПК РФ, могут быть оспорены решения, действия (бездействие):

федеральных органов государственной власти: представительного (законодательного) органа Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, образуемых в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации", указами Президента Российской Федерации о системе и структуре федеральных органов исполнительной власти, а также территориальных органов, созданных федеральными органами исполнительной власти для осуществления своих полномочий;

органов государственной власти субъекта Российской Федерации: законодательного (представительного) органа, высшего исполнительного органа и иных органов государственной власти, образуемых в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации и на основании нормативного правового акта органа законодательной (представительной) власти субъекта Российской Федерации и (или) его высшего должностного лица;

органов местного самоуправления: представительного органа муниципального образования, местной администрации и иных органов, предусмотренных уставом муниципального образования и обладающих собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Однако, указанный заявителем административный орган - ОАО «КГХ» не относится к числу указанных органов, следовательно, действия и бездействия ОАО «КГХ» не могут быть обжалованы по правилам главы 25 ГПК РФ, а должны рассматриваться в порядке искового судопроизводства.

Судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства (оспариваются действия судей, связанные с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу) (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА г. N 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Отказать Брусило Дмитрию Николаевичу в принятии жалобы на бездействие управляющей компании ОАО «КГХ» без движения.

Разъяснить заявителю право обращения с требованиями в порядке искового производства.

Возвратить заявителю Брусило Д.Н. жалобу на бездействие ОАО «КГХ» с приложенными к ней документами.

Копию определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Судья С.В. Васильев