о возмещении ущерба

Дело № 2-1825/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Курчатовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Жавнерко З.А. к Журавлева В.П. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Жавнерко З.А. обратилась в суд с иском к Журавлевой В.П. о возмещении ущерба, причиненного укусом собаки.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она шла в вечернее время суток по дороге из сада «<данные изъяты>» на автобусную остановку со своей собачкой породы «<данные изъяты>» на руках. Недалеко от остановки на нее бросилась собака породы «овчар», повалила ее на землю, выхватила ее собачку и убежала с ней в направлении дома. По дороге за собаками ей встретилась хозяйка овчарки. Спасти ее собачку не было возможности, собачка ФИО6 скончалась. В связи с произошедшим, ей стало плохо, была вынуждена вызвать скорую медицинскую помощь. Просила взыскать стоимость собачки в сумме 10 000 рублей, медицинские расходы в сумме 700 рублей, моральный вред, который она оценила в 5 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Журавлева В.П. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого она, обязуется:

1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Жавнерко З.А. денежную сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, в том числе 9 300 рублей в счет возмещения материального ущерба и 700 рублей в счет возмещения расходов за услуги ветеринара по следующему графику:

2 500 (две тысячи пятьсот) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Все остальные расходы, связанные с рассмотрением данного дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.

Истец Жавнерко З.А. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Просила суд принять отказ от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и в части возмещения материального ущерба в размере 700 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Последствия отказа от части исковых требований согласно ст. 221 ГПК РФ представителю истца в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от части исковых требований и производство по делу в указанной части прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отЖавнерко Зинаиды Алексеевны отказ от исковых требований к Журавлева В.П. о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, возмещения материального ущерба в размере 700 рублей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жавнерко З.А. и ответчиком Журавлева В.П., по условиям которого Журавлева В.П. обязуется:

2 500 (две тысячи пятьсот) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску Жавнерко З.А. к Журавлева В.П. о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.В. Васильев

Решение не вступило в законную силу