дело № 2-1953/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Златоуст         12 сентября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.А.,

при секретаре      Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драпа С.А. к Павловой О.С. о взыскании суммы займа с процентами,

у с т а н о в и л :

Драп С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Павловой О.С. в его пользу основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Павлова О.С. взяла у него в долг <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование суммой зама в размере 30%. ДД.ММ.ГГГГ Павлова О.С. взяла у него в долг <данные изъяты> на тех же условиях. До настоящего времени ответчица долг не возвратила. Истец просит также взыскать проценты за просрочку возврата долга в размере 1% в день от суммы долга с начисленными процентами.

В судебном заседании истец свои требования изменил и просит взыскать с Павловой О.С. в его пользу основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчица Павлова О.С. требования истца признала в полном объеме, подтвердив, что действительно брала в долг у истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ долг с процентами в размере <данные изъяты>. Ответчица признала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также должна выплатить истцу проценты. Также пояснила, что намерена возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования Драпа С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между Драпом С.А. и Павловой О.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 30% от суммы займа, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (расписка, л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между Драпом С.А. и Павловой О.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 30% от суммы займа, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (расписка, л.д.14).

Договоры займа между Драпом С.А. и Павловой О.С. заключались в простой письменной форме путем составления расписки, что соответствует требованиям ст. 810 ГК РФ. Следовательно, договоры займа заключенные между Драпом С.А. и Павловой О.С. соответствуют требованиям действующего законодательства.

Факт получения Павловой О.С. указанных денежных средств подтверждается расписками и пояснениями ответчицы в судебном заседании. (л.д.13,14).

Судом установлено, что ответчица до настоящего времени сумму займа не возвратила.

Кроме того, как следует из расписок (л.д.13,14), за пользование денежными средствами ответчица обязалась выплатить проценты в размере 30% от суммы займа. Также истица обязалась выплатить истцу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день от суммы займа (л.д.15).

На основании пояснений сторон установлено, что ответчица проценты за пользование суммой займа не выплачивала.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты в размере <данные изъяты> за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты>, и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Всего сумма процентов составляет <данные изъяты> Расчет процентов признан судом правильным, ответчица расчет процентов не оспаривает.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч.1 ст. 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

Ответчица Павлова О.С. иск признала в полном объеме. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, с Павловой О.С. в пользу Драпа С.А. надлежит взыскать основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции (л.д.2,3) Драпом С.А. при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования Драпа С.А. удовлетворены в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с Павловой О.С. в пользу Драпа С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Драпа С.А. удовлетворить.

Взыскать с Павловой О.С. в пользу Драпа С.А. основной долг по договору займа <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий:     Г.А. Фролова

решение не вступило в законную силу