Дело № 2-1924/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Ковалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Ю. к Ивановой Р.Н. о вселении, у с т а н о в и л : Иванов В.Ю. обратился в суд с иском к Ивановой Р.Н. о вселении в принадлежащую ему на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,. В обоснование своих требований сослался на то, что на основании договора приватизации совместно с Ивановой Р.Н. является участником общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, доли являются равными. Он неоднократно пытался вселиться в указанную квартиру, но Иаванова Р.Н. препятствует ему в этом, ключи от квартиры у него отсутствуют. Обязанность по оплате коммунальных услуг выполняет, ежемесячно внося половину их стоимости. В судебном заседании истец Иванов В.Ю. заявил об отказе от исковых требований к Ивановой Р.Н. о вселении в принадлежащую ему на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, так как Иванова Р.Н. передала ему ключ от общего тамбура, ключи от входной двери в квартиру у него имеются. Просил принять полный отказ от исковых требований к ответчику и прекратить производство по делу, поскольку препятствия во вселении и пользовании квартирой у него отсутствуют. Ответчик Иванова Р.Н., представитель ответчика Фрост В.И., допущенная к участию в деле определением суда, против принятия судом отказа истца от исковых требований не возражали. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно копии договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 26 августа 2009 года (л.д. 4), Иванову В.Ю. и Ивановой Р.Н. на праве долевой собственности, по 1/2 доле у каждого, принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5-6). Как следует из копии паспорта истца (л.д. 7), он зарегистрирован в спорной квартире с 23 августа 1989 года. Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ истцу в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Иванов В.Ю. отказ от исковых требований к Иванова Р.Н. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением Производство по гражданскому делу № 2-1924/2011 по иску Иванов В.Ю. к Иванова Р.Н. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением прекратить. Разъяснить истцу Иванову В.Ю., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение. Председательствующий А.Е. Максимов Определение не вступило в законную силу