Дело № 2-1837/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года       г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Максимова А.Е.,

при секретаре     Ковалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Златоусту о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Иванова Л.К. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Златоусту (далее - ИФНС по г. Златоусту) о признании ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража <адрес>» в городе Златоусте при жизни, включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, открылось наследство, в состав которого входит указанный гараж. Помимо нее, наследниками после его смерти являются их дети Иванов К.В. и Иванов Д.В.. К нотариусу она обратилась своевременно, однако не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж, поскольку право собственности на него мужем при жизни не было оформлено надлежащим образом.

Определением суда от 16августа 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванов Д.В. и Иванов К.В. (л.д. 1).

В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивала.

Представитель третьего лица ГСПК «Восход» Денисов Е.Г. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что является председателем указанного гаражного кооператива с момента его основания. С ФИО1 был знаком лично, в 80-х годах ФИО1 самостоятельно построил гараж, которым пользовался до момента смерти, никому его не продавал. Паевой взнос внесен полностью, задолженности по уплате членских взносов нет. В настоящее время гаражом пользуется истец и ее дети.

Третьи лица Иванов Д.В., Иванов К.В., представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Ивановой Л.К.. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 59 указанного Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 5), Иванова Л.К. является женой ФИО1.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, муж построил гараж своими силами на собственные средства в 80-х годах, пользовался им до момента смерти: хранил автомобиль, своевременно оплачивал платежи, был членом кооператива, паевой взнос выплатил полностью, задолженности не имел. ДД.ММ.ГГГГ муж умер.После его смерти она является единственным наследником, поскольку дети от наследства отказались в ее пользу.

Доводы истца подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки № 440 от 21 июня 2011 года, выданной председателем ГСПК «Восход», (л.д. 8), ФИО1 являлся членом кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж № в <адрес> Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в 1965-м году. ГСПК отведен земельный участок на основании решения исполнительного комитета Златоустовского городского совета народных депутатов от 15 марта 1968 года № 128/3 (л.д. 18). Паевой взнос ФИО5 внесен полностью в 2009-м году.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 4).

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Златоуста (л.д. 6), после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 176 за 2011-й год. Наследство по закону в 1/3 доле приняла супруга наследодателя Иванова Л.К.. Дети наследодателя Иванов К.В., Иванов Д.В. наследство фактически приняли, так как на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж <адрес>» наследникам рекомендовано в судебном порядке признать ФИО1 собственником при жизни указанного гаража, так как право собственности им не было зарегистрировано в установленном законом порядке и включить 1/2 долю в праве собственности на гараж в состав наследства.

Свидетель ФИО6 суду показал, что является членом ГСПК «Восход» более 20 лет, является старшим по ряду №, был знаком с ФИО1. Ему известно, что ФИО1 своими силами построил гараж №, которым пользовался до самой смерти. В настоящее время гаражом пользуется его жена и дети. Притязания третьих лиц на гараж отсутствуют.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, они соответствуют другим собранным по делу доказательствам.

Согласно справкам Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 9-10) на гараж № в <адрес> сведения о собственнике, об арестах и запрещениях отсутствуют.

Как следует из копии кадастрового паспорта 19 июля 2011 года (л.д. 11-12), площадь спорного гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО1 при жизни, в соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2.

Регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО1 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО1. при жизни собственником гаража по адресу: <адрес> в 3-м ряду общей площадью <данные изъяты>, по <данные изъяты> длежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд           

р е ш и л :

Исковые требования Иванова Л.К. удовлетворить.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража по адресу: <адрес>, <адрес> м2, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                А.Е. Максимов

Решение не вступило в законную силу