дело № 2-1869/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.09. 2011 года                                                                     г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи:                                   Фроловой Г.А.,

При участии секретаря                                                Решетниковой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапчинского А.А. к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда,

                                      У с т а н о в и л:

Крапчинский А.А. обратился в суд с иском к МЛПУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований Крапчинский А.А. ссылается на то, что он работает в МЛПУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в должности фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит оказание скорой медицинской помощи. Фельдшер должен оказывать медицинскую помощь в соответствии со стандартами скорой медицинской помощи. Согласно стандарту оказания медицинской помощи при инфаркте миокарда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социально развития РФ от 02.08.2006 года № 582 с диагностической целью производится электрокардиография. Согласно приказу № 100 Министерства здравоохранения РФ от 1999 года в оснащении бригад должен быть электрокардиограф. Но линейные бригады скорой медицинской помощи электрокардиографами не обеспечены. Так как истец вынужден исполнять свои трудовые обязанности при отсутствии необходимого оборудования, ему причиняется моральный вред.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований об обеспечении его электрокардиографом в связи с досудебным удовлетворением его требований, производство по делу в этой части прекращено.

Истец Крапчинский А.А. отказался от исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного отсутствием необходимого для выполнения трудовых обязанностей оборудования -электрокардиографа в связи с тем, что в период отсутствия кардиографа в линейной бригаде скорой медицинской помощи, он не помнит выполнял ли он обязанности первого фельдшера, которому необходим электрокардиограф для выполнения трудовых обязанностей, и не может предоставить доказательства нарушения его трудовых прав.

Представитель МЛПУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Шаламов С.П. не возражает принять отказ от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

О последствиях отказа от исковых требований истец судом предупрежден, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Крапчинского А.А. от требований, и производство по делу прекратить, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крапчинского А.А. к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения определения.

Председательствующий:                                                         Фролова Г.А.

определение не вступило в законную силу