Дело № 2-1533/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руновой Т.Д., при секретаре Аненковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Казаковой Т.Б., гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Пестову Д.В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пестову Д.В. о признании водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>», выданного ГИБДД УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД <адрес> выдало ответчику водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>». По сведениям ГУЗ «Областная психиатрическая больница №» Пестов Д.В. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога наркологического диспансера с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ Наличие у ответчика заболевания «<данные изъяты>» указывает на имеющиеся противопоказания к управлению транспортными средствами. Пестов Д.В. может быть допущен к управлению транспортными средствами только при стойкой ремиссии не менее трех лет после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Оснований для выдачи Пестову Д.В. водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ не имелось, поскольку на тот момент Пестов Д.В. состоял на учете у врача-нарколога с заболеванием, препятствующим ему иметь право на управление транспортным средством. Пестов Д.В. противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как по Златоустовскому городскому округу, так и на всей территории Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела прокурор изменил заявленные требования, просил суд прекратить действие специального права - права Пестову Д.В. на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Казакова Т.Б. на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Пестов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.33-34). Представители третьих лиц ГУЗ «Областная психиатрическая больница №», УВД по ЗГО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Заслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (ст.24) Безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5). Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23). Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (ст.27). Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному Управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на Управление транспортными средствами (ст. 28). Постановлением Правительства РФ № 37 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. В соответствии с указанным Перечнем, водители автомототранспортных средств категории «В» (с правом работы по найму), страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортными средствами после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств; вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманий допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии не менее трех лет. Водители автомототранспортных средств категории «В» (без права работы по найму) допускаются к вождению транспортными средствами при стойкой ремиссии. При этом в качестве дополнительных исследований при допуске указанных лиц к управлению транспортными средствами являются электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование. Из материалов дела следует, что Пестову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД <адрес> выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» (справка ГИБДД УВД по ЗГО - л.д.7). Пестов Д.В. был поставлен на учет в наркологическом диспансерном отделении ГУЗ «Областная психиатрическая больница №» с диагнозом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой указанного учреждения (л.д.6), выпиской из амбулаторной карты (л.д.30). Из указанных документов следует, что Пестов Д.В. взят на учет с диагнозом «<данные изъяты>» после освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, при котором были выявлены и описаны клинические признаки наркотической зависимости. ДД.ММ.ГГГГ проведена судебно-наркологическая экспертиза, подтвержден диагноз: «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пестов Д.В. находился в местах лишения свободы, где проходил наркологическое лечение. ДД.ММ.ГГГГ проведена врачебная комиссия, установлено состояние стойкой ремиссии, выдана справка о допуске к вождению автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пестов Д.В. был освидетельствован в ГУЗ «Областная психиатрическая больница №», каждый раз было установлено состояние опьянения, выявлено содержание наркотических веществ (опиатов, ДД.ММ.ГГГГ - каннабиноидов) в организме. Пестов Д.В. наркологический диспансер в соответствии с графиком медицинского наблюдения не посещал, хотя в амбулаторной карте имеются его расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ознакомлен с порядком диспансерного наблюдения и необходимостью посещений врача. По сведениям ОСК ИЦ МВД России по <адрес> Пестов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пестов Д.В. страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Наличие у Пестову Д.В. медицинского противопоказания к водительской деятельности свидетельствует об ухудшении его здоровья, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, влечет, в силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», прекращение действия права Пестову Д.В. на управление транспортными средствами. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Пестову Д.В. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие специального права Пестова Д.В. на управление транспортными средствами. Взыскать с Пестов Д.В. в бюджет Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий Т.Д. Рунова Решение не вступило в законную силу