27 сентября 2011 г.                                   г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.

при секретаре Курчатовой Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Середой Н.А. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Малышкина В.В. обратилась в суд с иском к Середой Н.А. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обосновании исковых требований сослалась на то, что квартира по адресу <адрес> принадлежала ее матери - ФИО4 Однако, при оформлении наследственных прав на указанную квартиру после смерти мамы ей стало известно, что собственником наследственного имущества числится ответчик Середой Н.А. Просит сделку купли-продажи указанной выше квартиры признать недействительной, применить последствия недействительности сделки.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Середой Н.А. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку в данном случае требования направлены в защиту прав и интересов ФИО2, право на предъявление иска у нее отсутствует. Производство по делу просила прекратить.

Ответчик Середой Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

С последствиями отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ представитель истца ознакомлен, о чем имеется отметка в письменном ходатайстве.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО2 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу N 2-1978/11 по иску ФИО2 к Середой Н.А. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, оплаченной ФИО2 при обращении с исковым заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий     С.В. Васильев

Определение не вступило в законную силу