О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.Ю.Фомина при секретаре Н.М.Шарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Кривошей А.М. к Терентьевой О.В. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Кривошей А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Терентьевой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа 104634 руб. 73 коп., судебных расходов. В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил письменный договор целевого займа с ответчиком, по условиям которого обязался оплачивать заказы на товары, предоставляемые различными фирмами, одновременно проводящими розыгрыши денежных призов. Оплата производилась через почтовые отделения <адрес>. ответчик обязалась возместись все денежные расходы, затраченные на оплату заказов. В начале июня 2011 года он предложил ответчику прекратить делать заказы и вернуть затраченные им деньги на оплату заказов, однако денежные средства Терентьевой О.В. ему до настоящего времени не возвращены. В судебном заседании ответчик Терентьева О.В. предложила заключить мировое соглашение с истцом, по условиям которого: Истец Кривошей А.М. в судебном заседании ходатайство ответчика Терентьевой О.В. поддержал. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.310 ГК РФ). Согласно представленного суду договора Терентьева обязалась выплатить Кривошей все денежные средства, затраченные им на оплату товаров по почте. Факт получения от истца указанных в иске денежных средств был признан ответчиком в судебном заседании. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, им понятны. Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону и обстоятельствам дела, соответствует волеизъявлению сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и не затрагивает интересы иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кривошей А.М., зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, и ответчиком Терентьевой О.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по условиям которого: Производство по гражданскому делу № 2-2117/2011 по иску Кривошей А.М. к Терентьевой О.В. о взыскании денежных средств прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший определение. Определение не вступило в законную силу.