о признании права собственности при жизни



дело № 2-2057/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Златоуст         30 сентября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.А.,

при секретаре      Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной В.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Златоусту о признании права собственности при жизни и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Никулина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер на право занятия указанного гаража. Земельный участок под гаражом ДД.ММ.ГГГГ передан ему в собственность. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку ФИО1 при жизни право собственности на гараж не оформил.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г. Златоусту в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI
«О кооперации в СССР» (с изменениями от 16.10.1989 г., 6 июня, 25 декабря 1990 г., 7 марта 1991 г., 19 июня 1992 г., 8 декабря 1995 г., 8 мая 1996 г., 15 апреля 1998 г.), кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).

Согласно п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти, л.д.4). После его смерти открылось наследство в виде: гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из копии справки Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) собственник нежилого помещения-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, не числится, сведения о регистрации права собственности на указанный объект в ЕГРП отсутствуют. Однако, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСПК <данные изъяты> (л.д.17) ФИО1 являлся членом ГСПК и ему на праве собственности принадлежит гараж , паевые взносы внесены полностью. Земельный участок, отведен ГСПК <данные изъяты> на основании решений исполнительного комитета Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного или гаражно-строительного кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением архитектуры и градостроительства г. Златоуста был выдан ордер на право пользования индивидуальным гаражом в автокооперативе <данные изъяты> (ныне ГСПК <данные изъяты> л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под гаражом был передан ФИО1 в собственность (л.д.22).

Таким образом, судом установлено, что гараж в ГСПК <данные изъяты> является плановой постройкой, расположен на отведенном ГСПК земельном участке, был создан ФИО1 Право собственности на гараж в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было в связи со смертью ФИО1

Учитывая, что гараж создан самим ФИО1 на законных основаниях, а регистрация права собственности в установленном порядке не произведена им по объективной причине - смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, исковые требования истицы о признании гаража собственностью ФИО1 на день его смерти подлежат удовлетворению.

Согласно справке нотариуса Златоустовского городского округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никулиной В.В., наследника первой очереди по закону заведено наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ указанный гараж должен быть включен в наследство, открывшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никулиной В.В. удовлетворить.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни собственником нежилого помещения-гаража, общей площадью 19,3 м2, расположенного по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:     Г.А. Фролова

решение не вступило в законную силу