О признании собственником при жизни и включении в наследственную массу



Дело № 2-2106/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Златоуст                                                                                11 октября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                              Закировой С.Л.,

при секретаре                                               Батуровой О.С.,

с участием истца     Иванова А.В.,

третьего лица      Анчуговой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности при жизни и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Ивановым В.М. при жизни и включении указанного гаража в состав наследства.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Иванов В.М.. После его смерти открылось наследство, в числе которого гараж, находящийся <адрес> что подтверждается справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ ГПК «Урал - 3». Наследниками после смерти Иванова В.М. являются истец, а также Иванов О.В. и Анчугова Д.В. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства. Однако на гараж не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на него Ивановым В.М. не было оформлено при жизни надлежащим образом. Признание права собственности за умершим необходимо для определения состава наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Анчугова Д.В. и Иванов О.В. (л.д. 1).

Истец Иванов А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Анчугова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ей неизвестно когда и у кого приобрел гараж её дедушка Иванов В.М. С кем на момент приобретения гаража он состоял в браке, ей также неизвестно. Её бабушка была первой супругой Иванова В.М., она умерла в 2008 году, после этого дедушка еще два раза женился. После смерти Иванова В.М. она и её брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по <адрес>, представитель третьего лица ГПК «Урал - 3», третье лицо Иванов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 16, 18, 19, 21).

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из объяснений истца Иванова А.В., третьего лица Анчуговой Д.В., материалов дела (л.д. 4, 5, 6, 7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Иванов В.М., который приходился отцом Иванову А.В. и дедом Анчуговой Д.В. и Иванову О.В. Как следует из справки ГПК «Урал-3» Иванов В.М. являлся членом ГПК «Урал -3» и ему принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Урал-3», гараж . Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива «Урал-3» в 1993 году. Земельный участок отведен кооперативу на основании решения Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаражей». Паевой взнос Ивановым В.М. был полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти в установленный законом срок приняли: сын - Иванов А.В. в 1/2 доле и внуки - Иванов О.В. и Анчугова Д.В. в 1/4 доле каждый, вступившие в наследство по праву представления на долю своего отца, Иванова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным сыном наследодателя. Заявления от других наследников не поступали.

Суд полагает возможным признать Иванова В.М. при жизни собственником указанного гаражного бокса.

В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI
«О кооперации в СССР» (с последующими изменениями) кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).

Согласно пункта 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.

Право собственности Иванова В.М. на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни в БТИ города, ни в Управлении Росреестра в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи с его смертью.

Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни, применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.

Из объяснений истца Иванова А.В. следует, что спорный гараж его отец Иванов В.М. приобрёл в 90-е годы. Договора купли-продажи и расписки не составлялось, председатель гаражного кооператива в своем журнале переписал собственника гаража, указав Иванова В.М. в качестве нового собственника. У кого он приобрел гараж, не известно. С 1992 или 1993 года Иванов В.М. владел и пользовался спорным гаражом, за все это время на гараж никто претензий не предъявлял. Земельный участок, на котором расположен гараж, Иванов В.М. не приватизировал. При вступлении в члены кооператива он платил вступительный взнос, иначе бы его не приняли в кооператив. На момент приобретения гаража Иванов В.М. состоял в официальном браке. В дальнейшем брак был расторгнут, а затем он снова женился. Его супруги претензий на гараж не предъявляют.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж и земельный участок, расположенные по адресному ориентиру: <адрес> (л.д. 10, 20).

По данным Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Златоустовское отделение собственник гаража <адрес> не числится, сведения об арестах и запрещениях отсутствуют (л.д. 8, 9).

Как установлено в судебном заседании, Иванов В.М. являлся членом ГПК «Урал-3», на свои личные средства приобрёл гараж в указанном кооперативе, пользовался гаражом как собственник вплоть до своей смерти, паевой взнос выплатил полностью.

Гаражный бокс в ГПК «Урал-3» является плановой постройкой, расположен на земельном участке, отведенном ГПК «Урал - 3» под строительство гаражей, право собственности на гаражный бокс в установленном порядке в Федеральной регистрационной службе Ивановым В.М. зарегистрировано не было в связи с его смертью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу: <адрес>, ГПК «Урал-3», гаражный бокс , подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова В.М.

Из кадастрового паспорта, составленного Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Златоустовское отделение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), следует, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража составляет 17,7 кв.м.

Согласно отчету, инвентаризационная стоимость гаража, расположенного по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 489 рубля (л.д. 23-26).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Иванова А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать Иванова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником нежилого помещения - гаража, расположенного <адрес>, общей площадью 17,7 кв.м., при жизни, и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:            Закирова С.Л.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ