г. Златоуст         26 сентября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Закировой С.Л.

при секретаре     Батуровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № к Бородину Д.В., Кузнецову А.В., Матвееву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № обратилось в суд с иском к Бородину Д.В., Кузнецову А.В., Матвееву О.А., в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредиту с причитающимися процентами в размере 69 611 рублей и возврат государственной пошлины 2288 рублей 33 копейки, ссылаясь на то, что заёмщик Бородин Д.В. не выполняет условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Из заявления управляющего Златоустовским отделением № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № отказывается от иска, поскольку ответчики уплатили истцу всю сумму задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Бородин Д.В., Кузнецов А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Матвеев О.А.в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует расписка.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Из заявления истца и объяснений ответчиков в судебном заседании следует, что Бородин Д.В. выплатил банку добровольно 71 899 рублей 33 копейки до начала судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

С требованиями ст. 221 ГПК РФ истец ознакомлен, что следует из его заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144 - 145, 220 п. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № отказ от иска к Бородину Д.В., Кузнецову А.В., Матвееву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № к Бородину Д.В., Кузнецову А.В., Матвееву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий        Закирова С.Л.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ