Дело № 2-2058/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Златоуст                                30 сентября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закировой С.Л.

при секретаре      Батуровой О.С.

с участием представителей истца Ахмадиевой Э.Р., Васильева Ю.В.

третьего лица      Борисенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании собственником при жизни и включении в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ануфриев А.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании своего отца Ануфриева В.Е. собственником при жизни жилого дома общей площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и включении указанного жилого дома в наследственную массу.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, которая была собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Ануфриев Е.И., который не обращался к нотариусу после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ануфриев В.Е., который после смерти своей матери Ануфриевой В.Е. не обращался в нотариальную контору для принятия наследства, но фактически принял наследство, открыто и добросовестно владел им, принимал меры по сохранению имущества, производил за свой счёт расходы на содержание имущества. На день смерти Ануфриевой М.П. Ануфриев В.Е. был зарегистрирован и проживал в указанном жилом доме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Борисенко Н.В.

Истец Ануфриев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён (л.д. 19).

Представители истца Ахмадиева Э.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), и Васильев Ю.В., допущенный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Борисенко Н.В. в судебном заседании требования Ануфриева А.В. поддержала, указав суду, что не возражает, если Ануфриева В.Е. признают собственником при жизни жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как она и её сестра Наталья отказались от наследства в пользу брата Ануфриева А.В.

Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён (л.д. 18).

Суд, заслушав представителей истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Ануфриева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что Ануфриев Е.И. приходился дедом истцу Ануфриеву А.В., Ануфриева М.П. его бабушка, а Ануфриев В.Е. был их сыном и соответственно отцом Ануфриева А.В. (л.д. 6, 9, 10).

На основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева М.П. являлась собственницей жилого дома по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, №) (л.д. 14, 15).

Согласно свидетельств о смерти Ануфриева М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Ануфриев Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из ответа нотариуса Февралевой В.В. следует, что после смерти вышеуказанных лиц наследственные дела не заводились (л.д. 11).

Ануфриев В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 7).

Согласно ответа нотариуса Февралевой В.В. после смерти Ануфриева В.Е. было заведено наследственное дело по заявлению наследника первой очереди - сына Ануфриева А.В. Дети наследодателя Авдеева Н.В. и Борисенко Н.В. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу Ануфриева А.В. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг и на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями в Златоустовском отделении № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (л.д. 20, 27, 28).

Из объяснений представителей истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ануфриева М.П., которая была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти в доме оставался проживать отец истца Ануфриев В.Е. и дедушка истца Ануфриев Е.И., который в права наследства после смерти своей супруги не вступил, к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев Е.И. умер. У Ануфриевой М.П. и Ануфриева Е.И. было трое детей - Владимир, Виктор Егорович и Валентина. После смерти Ануфриевой М.П. в спорном доме оставался проживать Владимир Егорович, был в нем зарегистрирован, к нотариусу для принятия наследства не обращался, но фактически принял наследство после матери, открыто и добросовестно владел им, принимал меры по сохранности. Спора по наследству нет, так как никто кроме истца на наследство, оставшееся после смерти Ануфриева В.Е., не претендует.

В подтверждение вышеуказанных доводов в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Борисенко Н.В., ФИО8, ФИО9 показавшие суду, что Ануфриев В.Е. после смерти своей матери Ануфриевой М.П. проживал в доме по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства Ануфриев В.Е. к нотариусу не обращался, но фактически его принял. Он проживал в спорном доме, его ремонтировал, садил огород, провел в дом газ, покупал дрова, уголь. На указанный дом никто не претендовал, спора с кем-либо не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных вышеуказанными лицами. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Так, согласно справки МУ «Городской центр информатизации» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), копии домовой книги (л.д. 22-25), Ануфриева М.П. на день смерти была зарегистрирована по месту проживания по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы Ануфриев Е.И. и Ануфриев В.Е.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 12,13).

Согласно ст.ст. 1352, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что Ануфриев В.Е. после смерти своей матери Ануфриевой М.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности установлено, что он был зарегистрирован и проживал вместе с Ануфриевой М.П. на момент её смерти и после этого, принимал меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Также судом установлено, что какие - либо третьи лица на имущество, оставшееся после смерти Ануфриевой М.П., не претендуют, спор о наследстве отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать Ануфриева В.Е. собственником при жизни жилого дома, расположенного <адрес> и включить указанный жилой дом в наследственную массу после его смерти.

Из кадастрового паспорта 75 011 0005136 следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 50,8 кв.м. (л.д. 17).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ануфриева А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о признании собственником при жизни и включении в наследственную массу удовлетворить.

Признать Ануфриева В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни жилого дома общей площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                          С.Л. Закирова

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ