по заявлению ОАО `Челябинвестбанк` о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнения по исполнению исполнительного документа в отношении Кузнецова Б.Ф.



Дело № 2-2143/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 октября 2011 года      г. Златоуст

Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Максимова А.Е.,

при секретаре                                                Ковалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа в отношении Кузнецова Б.Ф.,

у с т а н о в и л:

Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Челябинвестбанк») обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с Кузнецова Б.Ф. денежной суммы в размере 4 000 рублей, возложении обязанности принять меры по ограничению права должника на выезд из РФ.

В обоснование заявленных требований взыскатель указал, что 11 августа 2011 года в ЗГОСП направлен на исполнение исполнительный лист в отношении должника - Кузнецова Б.Ф. о взыскании долга в размере 4 000 рублей в пользу ОАО «Челябинвестбанк». В нарушение ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем своевременно не вынесено постановление об ограничении права должника на выезд из РФ. Непринятие меры принудительного исполнения повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя.

В судебном заседании представитель ОАО «Челябинвестбанк» Зенина Е.А. действующая на основании доверенности, от заявленных требований отказалась, просила суд принять отказ от заявленных требований и прекратить в связи с этим производство по настоящему делу, поскольку указанные в заявлении требования судебным приставом исполнены в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ.

          Судебный пристав-исполнитель Долинина Ю.Е. ходатайство представителя заявителя поддержала, пояснив, что на момент рассмотрения дела постановление об ограничении выезда должника ею вынесено.

Должник Кузнецов Б.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП от 15 августа 2011 года на основании исполнительного листа № 2-641/2011 от 21 июля 2011 года, выданного Златоустовским городским судом, возбуждено исполнительное производство № 25752/11/39/75 о взыскании с Кузнецова Б.Ф. судебных издержек в размере 400 рублей (л.д. 5.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Долининой Ю.Е. от 27 сентября 2011 г. ограничен выезд из РФ Кузнецова Б.Ф. сроком на 6 месяцев (л.д. 12-12а).

При таких обстоятельствах отказ представителя заявителя от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с Кузнецов Б.Ф. денежной суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-2143/2011 по заявлению Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с Кузнецов Б.Ф. денежной суммы прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с этим же заявлением, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, его вынесший.

                      Председательствующий      А.Е. Максимов

Определение не вступило в законную силу