по заявлению Сбербанка России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в отношении Лукашевой О.В.



Дело № 2-2141/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 октября 2011 года      г. Златоуст

Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Максимова А.Е.,

при секретаре                                                Ковалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с Лукашевой О.В. денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № 35 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с Лукашевой О.В. денежной суммы в размере 343 192 рублей 58 копеек, возложении обязанности принять меры по ограничению права должника на выезд из РФ.

В обоснование заявленных требований взыскатель указал, что 13 июля 2011 года в ЗГОСП направлен на исполнение исполнительный лист в отношении должника Лукашевой О.В. о взыскании долга в размере 343 192 рублей 58 копеек в пользу ОАО «Сбербанк России». В нарушение ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем своевременно не вынесено постановление об ограничении права должника на выезд из РФ. Непринятие меры принудительного исполнения повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Голубятников М.П., действующий на основании доверенности, просил суд принять отказ от исковых требований и прекратить в связи с этим производство по настоящему делу, поскольку указанные в заявлении требования судебным приставом исполнены в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ.

         Судебный пристав-исполнитель Долинина Ю.Е. ходатайство представителя заявителя поддержала, пояснив, что на момент рассмотрения дела постановление об ограничении выезда должника ею вынесено.

Должник Лукашева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП от 13 июля 2011 года на основании исполнительного листа № 2-948/2009 от 29 июня 2009 года, выданного Златоустовским городским судом, возбуждено исполнительное производство № 22134/11/39/75 о взыскании с Лукашевой О.В. кредитных платежей в размере 343 192 рублей 58 копеек (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Долининой Ю.Е. от 27 сентября 2011 г. ограничен выезд из РФ Лукашевой О.В. сроком на 6 месяцев (л.д. 12-12а).

При таких обстоятельствах отказ представителя заявителя от заявленных требований судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с ФИО1 денежной суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-2141/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Златоустовского отделения № 35 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов по исполнению исполнительного документа о взыскании с ФИО1 денежной суммы прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с этим же заявлением, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, его вынесший.

                      Председательствующий      А.Е. Максимов

Определение не вступило в законную силу