о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным



дело № 2-2180/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Златоуст         14 октября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.А.,

при секретаре     Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Саманову А.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ЭДЖЕНДА» , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу учредителю Саманову А.В.

В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Саманову А.В. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации , название «ЭДЖЕНДА», адрес редакции: <адрес>, тематика и (или) специализация: Информационно-аналитическая; реклама (не более 40%); форма периодического распространения: газета; территория распространения: Челябинская область; учредитель: Саманов А.В., <адрес>. На основании Распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие базы данных СМИ в ЕИС Россвязькомнадзора» Управлением Роскомнадзора по Челябинской области была проведена работа по приведению электронного массива данных Единой Информационной Системы (далее по тексту ЕИС) в соответствие с документальной частью реестра регистрации средств массовой информации в результате которой выявлены нарушения Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», допущенные учредителем газеты «ЭДЖЕНДА» Самановым А.В. Так, средство массовой информации - газета «ЭДЖЕНДА», учредителем и издателем которой является Саманов А.В., не выходит в свет более одного года. В регистрационном деле СМИ газеты «ЭДЖЕНДА» копия устава редакции или заменяющего его договора отсутствует. Истцом заказным письмом с почтовым уведомлением на юридический адрес газеты Саманову А.В. было направлено информационное письмо о необходимости предоставления обновленных или недостающих данных по данному СМИ и копии Устава редакции или заменяющего его договора, или направить в адрес истца заявление о прекращении деятельности газеты «ЭДЖЕНДА», если она не выходит в свет более одного года. Письмо получено адресатом. Однако запрашиваемые данные, копия Устава редакции или заменяющего его договора газеты «ЭДЖЕНДА», а также заявление на прекращение деятельности газеты от учредителя Саманова А.В. в адрес истца не поступили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 8, 39).

Ответчик Саманов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.38), заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Данных о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не поступало.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования Управления Роскомнадзора по Челябинской области законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Саманов А.В. обратился в управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия с заявлением о регистрации средства массовой информации газеты «ЭДЖЕНДА» (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ Саманову А.В. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации , название «ЭДЖЕНДА», адрес редакции: <адрес>, тематика и (или) специализация: Информационно-аналитическая; реклама (не более 40%); форма периодического распространения: газета; территория распространения: Челябинская область; учредитель: Саманов А.В., <адрес> (л.д.12).

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Средство массовой информации газета «ЭДЖЕНДА» зарегистрировано со дня выдачи свидетельства о регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Единой Информационной Системе (ЕИС) Роскомнадзора, являющейся электронной базой данных всех средств массовой информации, зарегистрированных на территории Российской Федерации средство массовой информации газеты «ЭДЖЕНДА» значится зарегистрированным СМИ.

В ЕИС размещен электронный макет свидетельства о регистрации средства массовой информации газета «ЭДЖЕНДА».

Наличие в регистрационном деле СМИ газеты «ЭДЖЕНДА» копии платежного документа об уплате государственной пошлины - регистрационного сбора от ДД.ММ.ГГГГ учредителем газеты Самановым А.В. также подтверждает факт регистрации данного СМИ (л.д.20).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ документального архива дел от Управления Россвязьохранкультуры по Свердловской области в Управление Россвязьохранкультуры по Челябинской области переданы копии регистрационных дел, регистрационных карточек, уставов редакций (или договоров их заменяющих) средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории Челябинской области. В том числе передано регистрационное дело газеты «ЭДЖЕНДА» как действующее средство массовой информации (л.д.9, 10-11).

На основании Распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие базы данных СМИ в ЕИС Россвязькомнадзора» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области была проведена работа по приведению электронного массива данных Единой Информационной Системы (далее - ЕИС) в соответствие с документальной частью реестра регистрации средств массовой информации в результате которой выявлены нарушения Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», допущенные учредителем газеты «ЭДЖЕНДА» (л.д.15, 16, 17).

Как следует из заявления Саманова А.В. о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая периодичность выпуска СМИ газеты «ЭДЖЕНДА» - не реже двух раз в месяц (л.д.13).

В соответствии с ч. 1, ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Однако обязательные экземпляры газеты «ЭДЖЕНДА» в Управление Роскомнадзора по Челябинской области не поступают.

В соответствии с ч. 2, ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры документов (газет, журналов) в порядке и количестве, установленном законом.

Управлением Роскомнадзора по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос в ФГУ науки Российскую ордена «Знак Почета» Книжную палату о предоставлении обязательного экземпляра газеты «ЭДЖЕНДА». В ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что в ФГУ Книжную палату обязательные экземпляры газеты «ЭДЖЕНДА» не поступают (л.д.16, 17).

Таким образом, на основании добытых в судебном заседании доказательств, достоверно установлено, что средство массовой информации - газеты «ЭДЖЕНДА», учредителем и издателем которой является Саманов А.В., не выходит в свет более одного года.

Согласно ст. 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», копия Устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

В регистрационном деле СМИ газеты «ЭДЖЕНДА» копия устава редакции или заменяющего его договора отсутствует.

Из материалов дела следует, что Управлением Роскомнадзора по Челябинской области, заказным письмом с почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес учредителя газеты «ЭДЖЕНДА» было направлено информационное письмо о необходимости предоставления обновленных или недостающих данных по данному СМИ и копии Устава редакции или заменяющего его договора, или направить в адрес Управления, согласно ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации», заявление о прекращении деятельности газеты «ЭДЖЕНДА», если он не выходит в свет более одного года (л.д.18).

В адрес Управления Роскомнадзора по Челябинской области поступило почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о вручении письма с пометкой почтового отделения «вручено ДД.ММ.ГГГГ лично» и подписью Саманова А.В. (л.д.19).

Однако на момент обращения в суд с иском копия Устава или замещающего его договора газеты «ЭДЖЕНДА», запрашиваемых данных, а также заявление на прекращение деятельности газеты «ЭДЖЕНДА» в адрес Управления Роскомнадзора по Челябинской области не поступили.

Согласно п. 80 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации», если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что Устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации, Управление готовит и направляет заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации Свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 03.12.2008 № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций переданы функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации (в том числе электронных) и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в том числе функцию по регистрации средств массовой информации.

В соответствии с п. 4 «Положения о федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 г., № 228 « О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций являются Управления Роскомнадзора в субъектах РФ.

На основании п. 8.1.1. «Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области», утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009г. № 165, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

В соответствии с п. 9.4. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, Управление имеет право выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации учредителям и (или) редакциям (главным редакторам) средств массовой информации, предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации.

На основании п.3 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, Управление является государственным органом, находящимся в подчинении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что имеются все основания для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации: газеты «ЭДЖЕНДА» выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу учредителю Саманову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ЭДЖЕНДА» , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу учредителю Саманову А.В..

Ответчик Саманов А.В. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий:     Г.А. Фролова

решение не вступило в законную силу