О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи     Карповой О.Н.

при секретаре                                   Петуховой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Долининой Ю.В.,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Челябинвестбанк» (далее - ОАО «Челябинвестбанк») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов (далее - СПИ ЗГОСП) Долининой Ю.Е. в части неприменения своевременно мер принудительного исполнения; обязать СПИ ЗГОСП принять меры по вынесению постановления об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации, направить в адрес представителя взыскателя копии процессуальных документов.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 03.06.2011 в ЗГОСП УФССП по Челябинской области был направлен на исполнение исполнительный лист в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу ОАО «Челябинвестбанк» долга в сумме 18 577 руб. 03 коп. В нарушение ст. 67 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем своевременно не вынесено постановление об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации, что повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя.

Представитель заявителя ОАО «Челябинвестбанк» - Зенина Е.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2009, отказалась от требований, заявленных ОАО «Челябинвестбанк», поскольку нарушения устранены.

Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом представителю заявителя разъяснены и понятны.

Лицо, чьи действия оспариваются - СПИ ЗГОСП Долинина Ю.Е. не возражает против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Апалькова Н.Л. в предварительное судебное заседание не вилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что отказ ОАО «Челябинвестбанк» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от требований подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Долининой Ю.В. в части неприменения своевременно мер принудительного исполнения, возложении на судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов обязанности принять меры по вынесению постановления об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации, направить в адрес представителя взыскателя копии процессуальных документов.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Долининой Ю.В..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.            

Председательствующий                                                        О.Н. Карпова

Определение не вступило в законную силу.