о признании права собственности за умершим при жизни и включении имущества в наследственную массу



дело

Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года              г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи           Руновой Т.Д.,

при секретаре                             Аненковой М.Н.,

с участием

представителя истца     Ильиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина И.Е. к ИФНС РФ по <адрес> о признании права собственности при жизни и о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Ильин И.Е. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес>, в котором просит признать свою мать Ильину Клавдию Матвеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», при ее жизни и включить данное имущество в наследственную массу.

В обоснование исковых требований сослалась на то, что его мама при жизни являлась собственником указанного гаража, однако право собственности в установленном законом порядке за собой не зарегистрировала. Признание Ильиной К.М. собственником гаража необходимо для оформления им прав на наследственное имущество.

В судебное заседание истец Ильин И.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 30 ).

Представитель истца - Ильина К.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28).

Представитель третьего лица ГСПК «Урал 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 29 ).

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО14 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения его представителя в судебном заседании о том, что Ильина К.М. являлась собственником гаража в <адрес> при жизни гаражом не распорядилась, право собственности на гараж не зарегистрировала, подтверждаются письменными доказательствами.

Из материалов дела следует, что Ильина Клавдия Матвеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6 - копия свидетельства о смерти). После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону принял сын наследодателя - Ильин И.Е. (л.д. 7 - справка).

Согласно справке председателя ГСПК «Урал 1» (л.д. 8) Ильина К.М. являлась членом кооператива и собственником гаража , расположенного в <адрес>». Строительство гаражей было произведено в соответствии с генеральным планом застройки кооператива в ДД.ММ.ГГГГ на отведенном, на основании решения исполнительного комитета Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ , земельном участке. Паевой взнос внесен полностью в ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности в установленном порядке на гараж за Ильиной К.М. зарегистрировано не было (справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - л.д.10).

Земельный участок, на котором находится указанный гараж, передан в пожизненное наследуемое владение Ильиной К.М. на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из реестра земельных участков - л.д.17, копия свидетельства на право пожизненного наследуемого владения - л.д.18, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д.19).

<адрес> гаража в <адрес> согласно кадастровому паспорту (л.д. 11-13), выданному Златоустовским отделением Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 19,3 кв.м.

Доводы представителя истца подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, которые в судебном заседании пояснили, что гараж в <адрес>» Ильина К.М. приобрела в ДД.ММ.ГГГГ гаражом пользовалась до своей смерти вместе со своим сыном Ильин И.Е. Он до настоящего время пользуется гаражом по назначению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что Ильина К.М., на основании п.1 ст.218 ГК РФ, при жизни приобрела право собственности на спорный гараж в <адрес> <адрес>.

Таким образом, гараж подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ильина И.Е. удовлетворить.

Признать Ильину Клавдию Матвеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ, при жизни собственником гаража , площадью 19,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                       Т.Д. Рунова

Решение вступило в законную силу.