о вселении, выселении



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2011 года        г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи              Руновой Т.Д.,

при секретаре                                          Аненковой М.Н.,

с участием

помощника прокурора     Казаковой Т.Б.,

истцов       Истоминой C.В.,

      Исакиной Е.В.,

ответчицы       Исаковой Н.М.,

её представителей     Дегонского А.Н.,

      Ярлыкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой С.В., Исакина Е.В. к Исаковой Н.М. о вселении,

у с т а н о в и л :

Истомина С.В., Исакина Е.В. обратились в суд с иском к Исакова Н.М. о вселении их в жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, выселении Исакова Н.М. из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указали, что каждому из них принадлежит 1/3 доля в праве собственности на указанный дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В доме зарегистрированы Исакова Н.М. и её дочь Исакова Л.В. Ответчица Исакова Н.М. в доме не проживает, на их требования сняться с регистрационного учет и не препятствовать их праву пользования жилым домом не реагирует.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили заявленные требования, просили требование о выселении Исакова Н.М. из дома по адресу: Россия, <адрес>, не рассматривать (л.д.48).

В судебном заседании истцы Истомина С.В., Исакина Е.В. просили принять отказ от исковых требований к Исакова Н.М. о вселении их в спорный дом.

Третье лицо Исакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д.37).

Помощник прокурора г.Златоуста Казакова Т.Б., ответчица Исакова Н.М., её представители Дегонский А.Н., Ярлыков Д.А., не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что спорный дом принадлежал ФИО20, умершему ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство приняли его дочери Истомина С.В., Исакина Е.В., Исакова Л.В. (свидетельство о праве на наследство по закону - л.д.8, справка нотариуса - л.д.20, свидетельство о праве на наследство по закону - л.д.69). Право собственности за Истомина С.В. и Исакина Е.В. на дом по 1/3 доли за каждой зарегистрировано в установленном порядке (л.д.28).

В судебном заседании истцы Истомина С.В., Исакина Е.В. пояснили, что не намерены проживать в доме вместе со своими семьями, имеют постоянное место жительство в других жилых помещениях, желают продать свои доли ответчице либо любому другому лицу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, полагает возможным принять от истцов отказ от исковых требований, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Истцам судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ. Последствия им понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов Истоминой С.В., Исакиной Е.В. отказ от исковых требований к Исаковой Н.М. о вселении.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Истоминой С.В., Исакиной Е.В. к Исаковой Н.М. о вселении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.

Судья          Т.Д. Рунова

Определение не вступило в законную силу