Дело № 2-2202/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года       г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Максимова А.Е.,

при секретаре     Федосеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митичашвили Л.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Златоусту о признании права собственности при жизни,

у с т а н о в и л :

Митичашвили Л.И. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Златоусту (далее - ИФНС по г. Златоусту) о признании матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража <адрес>» в городе Златоусте при жизни.

В обоснование своих требований указала, что проживала совместно с матерью, являвшейся членом <адрес>», на момент ее смерти. Братья Васильев С.И. и Васильев К.И. на наследство не претендуют.

Определением суда от 16августа 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Васильев С.И., Васильев К.И. (л.д. 1).

В судебном заседании истец на удовлетворении своих требований настаивала.

Третье лицо Васильев К.И. исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ГСПК «Заря-2», третье лицо Васильев С.И., представитель ответчика ИФНС РФ по г. Златоусту в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Митичашвили Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 59 указанного Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 13), свидетельства о заключении брака (л.д. 15), Митичашвили Л.И. является дочерью ФИО2.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, гараж № <адрес> по <адрес> и <адрес> (во дворе) в гаражном кооперативе <адрес> построен матерью за счет собственных средств. С момента отвода участка под застройку гаража мать являлась членом гаражного кооператива, полностью выплатила паевые взносы, задолженности по членским взносам не имела, использовала гараж для хранения домашних заготовок.

Доводы истца подтверждаются пояснениями третьего лица Васильева К.И., материалами дела.

Как следует из справки № 34 от 05 августа 2011 года, выданной председателем <данные изъяты>», (л.д. 6), ФИО2 являлась членом кооператива, на праве собственности ей принадлежал гараж №. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки. ГСПК отведен земельный участок на основании решения исполнительного комитета Златоустовского городского совета народных депутатов от 12 марта 1981 года № 108 (л.д. 26-27).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Златоуста на запрос суда (л.д. 27), после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <данные изъяты> год. Наследник по закону - дочь умершей Митичашвили Л.И.

Согласно справке Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 7) по гаражу <адрес> сведения о собственнике отсутствуют.

Как следует из копии кадастрового паспорта от 10 сентября 2011 года (л.д. 8), площадь спорного гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Оценив представленные доказательства суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что ФИО2. при жизни, в соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, приобрела право собственности на гараж № <адрес> общей площадью <данные изъяты> м2.

Регистрация права собственности на вышеуказанное имущество ФИО2 в установленном порядке не была произведена по объективной причине - смерти.

С учетом изложенного, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ требования истца о признании ФИО2 при жизни собственником гаража по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> м2, по 8суду аналогичные показанияператива с момента его оснвоания и длежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд           

р е ш и л :

Исковые требования Митичашвили Л.И. удовлетворить.

Признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий                                                А.Е. Максимов

Решение не вступило в законную силу