Именем Российской Федерации 24 октября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи С.Ю.Фомина при секретаре Н.М.Шарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Гильмутдинова М.Д. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный трудовой стаж периода работы, обязывании включить в специальный стаж периоды работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, У С Т А Н О В И Л : Гильмутдинов М.Д. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте» (далее - ГУ УПФ РФ в г. Златоусте) о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Златоустовской станции технического обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада», перерасчете пенсии с момента обращения. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в июле 2011 г. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, вышеуказанным решением из его специального стажа были исключены указанные периоды, и досрочная трудовая пенсия по старости назначена ему без учета спорных периодов. Причиной отказа во включении указанных периодов явилось то, что наименование профессии внесено в трудовую книжку не в соответствии с ЕТКС; за период работы до 1992 года необходимо подтвердить занятость на ручной сварке; отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость на работе с тяжелыми условиями труда. Решение ГУ УПФ РФ в г. считает незаконным и нарушающим его права и интересы, поскольку в течение спорных периода он фактически выполнял работы электросварщика на полуавтоматических машинах, а запись в трудовой книжке, содержащая наименование должности как «газоэлектросварщика» внесена работодателем неверно. В судебном заседании истец Гильмутдинов М.Д. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Танцырева Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.13), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В отзыве на исковое заявление указала, что для периодов трудовой деятельности до 01.01.1992 г. предусмотрено применение Списков № 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени). Согласно записей № в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов М.Д. работал в спорные периоды в качестве газоэлектросварщика. Учитывая, что наименование профессии «газоэлектросварщик» не предусмотрено Списками от 1956г. и от 1991 г., следовательно, необходимо документально подтверждать факт выполнения работы с тяжелыми условиями труда. Документы, подтверждающие занятость истца на определенной льготной работе и в течение полного рабочего дня, не были представлены. В отношении позиции истца о включении спорных периодов в специальный стаж на основании того, что фактически выполнялись трудовые функции электросварщика на полуавтоматических машинах, требуется подтверждать осуществление работы с тяжелыми условиями труда. (л.д. 14-15). Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гильмутдинова М.Д. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из копии трудовой книжки (л.д.9-10), пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов М.Д. был принят маляром-подготовщиком на Златоустовскую станцию техобслуживания, ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Златоустовская СТО являлась структурным подразделением производственного объединения Челябинского областного центра «АвтоВАЗтехобслуживание». На основании приказа АвтоВаза № от ДД.ММ.ГГГГ Челябинский областной центр «АвтоВазтехобслуживание» переименован в Акционерное общество «Челябинск-Лада». Все СТО на территории Челябинской области (в том числе и Златоустовская) входят в состав АО «Челябинск Лада» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.34). Согласно постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация АО «Челябинск Лада» в ОАО «Челябинск-Лада» (л.д.33). В июле 2011 года Гильмутдинов М.Д. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в г. Златоусте Гильмутдинову М.Д. отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 3-го разряда на Златоустовской станции техобслуживания автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 3-го разряда в АО «Чкелябинск-Лада». Причиной отказа явилось то, что наименование профессии внесено в трудовую книжку не в соответствии с ЕТКС; при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении электросварщиков за период до 1992 года необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке. Профессия электрогазосварщик Списками от 1956 года не предусмотрена, а для отнесения работы заявиетля в качестве электрогазосварщика к работе, предусмотренной Списками от 1991 года необходимо подтверждение того, что он был занят на электрогазосварке на резке и ручной сварке, либо полуавтоматических машинах, либо на автоматических машинах (т.е. необходимо исключить занятость на сварочных автоматах в среде аргона или инертных газов, а также на точечной сварке). Кроме того, необходимо подтверждение постоянной занятости на работе с тяжелыми условиями труда (т.е. не менее 80% рабочего времени) при полной рабочей неделе. За указанные периоды заявителем таких документов не представлено. Документов, подтверждающих занятость заявителя на определенном виде оборудования и в течении полного рабочего дня не представлено. Суд находит незаконным исключение части периодов работы истца из специального стажа по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года досрочная пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет при наличии стажа работы с вредным условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет. В силу п.9 ст.30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части4), статьи 17(части1), статей 18,19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Следует также учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года № 320-О, согласно которой, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством. Согласно п.1 Постановления СМ СССР от 24 августа 1990 г. № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» (с изменениями от 27 июля 1991 г.) основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании иных документов, содержащих сведения о периодах работы, выданных с места работы вышестоящими организациями, правлениями ассоциаций, концернов и других добровольных объединений предприятий и организаций той же системы, в которой протекала трудовая деятельность, а также архивными учреждениями. Аналогичные положения содержит Постановление Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий», согласно п.6 которого основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190) при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2 1991 года). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), (далее - Список № 1 1956 года) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Из содержания Списков № 2 1956 года и 1991 года видно, что Списком 1956 года разделом ХХХII «Общие профессии» было предусмотрено наименование профессий «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», Списком 1991 года предусмотрено наименование профессии «электросварщики ручной сварки», «эелектросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые на сварке в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (раздел XXXIII, позиции 23200000-19906, 19905, 19756). ЕТКС 1973 г. предусматривало два самостоятельных наименования профессии: электросварщик на автоматических машинах и электросварщик на полуавтоматических машинах, а также газосварщик и электрогазосварщик. Различие профессий обусловливалось только спецификой используемых в работе сварочных машин. ЕТКС 1986, 1989 г. г. указанные профессии объединили в одну - «Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах». Из пояснений истца следует, что на Златоустовской СТОА онработал электросварщиком на полуавтоматах в среде углекислого газа. Впоследствии предприятие было переименовано.От ручной сварки полуавтоматы отличаются тем, что проволока подается автоматически, и вместо защитной оболочки углекислый газ. Он работал на полуавтоматическом сварочном аппарате «Кемрри». На предприятии было 4 бригады, в каждой по 2 слесаря, один подсобный рабочий и сварщик, они занимались сборкой автомобилей. У каждой бригады был свой план выполнения работ, свободного времени не было. В оспариваемые периоды он постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе работал электросварщиком, испытывая при этом воздействие неблагоприятных факторов. В 1996 года Златоустовскую СТОА продали, работникам предложили либо уволиться по собственному желанию, либо по сокращению штата. Считает, что не может нести ответственность за допущенные на предприятии нарушения при ведении и хранении документации. Как следует из справки МУ «Архив г.Златоуста» (л.д.26), документы Златоустовской станции технического обслуживания (ПУ «АвтоВАЗтехобслуживание») по личному составу на хранение в архив не поступали, поэтому справка о стаже и заработной плате за 1988-1996 годы Гильмутдинову М.Д. выдана быть не может. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), выданной ОАО «Челябинск-Лада», Гильмутдинов М.Д. работал в АвтоВАЗтехобслуживание СТО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранился) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранился) газоэлектросварщиком 4 разряда занятого на полуавтоматических машинах. Работал на сварочных аппаратах «Кемрри» для полуавтоматической сварки и резки. Сварка металлических деталей кузова автомобиля. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. Данная справка выдана на основании личной карточки (форма Т2), технологического процесса сварки кузовных деталей полуавтоматами переутв. ДД.ММ.ГГГГ без изменений за прошлые годы, паспорта сварочного аппарата «Кемрри» ввод в эксплуатацию 1982 г., должностной инструкции электрогазосварщика работающего на сварочных полуавтоматах от ДД.ММ.ГГГГ (взамен ранее действующей от ДД.ММ.ГГГГ) Из личной карточки формы № Т-2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов М.Д. принят маляром на Златоустовскую СТО, ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд газоэлектросварщика (л.д.35-36). У суда нет оснований подвергать сомнению данные документы, поскольку они выданы правопреемником работодателя истца в спорный период, и данное лицо не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела. Анализ пояснений истца и представленных суду документов, позволяет прийти к выводу, что Гильмутдинов М.Д. в спорные периоды фактически выполнял работу электросварщика на полуавтоматических машинах, а запись в трудовой книжке, содержащая наименование его должности как «газоэлектросварщика» внесена не в соответствии с фактически выполняемой работой. По мнению суда, в данном случае имеет место неправильность внесения работодателем наименования, фактически замещаемой работником должности в трудовую книжку (не в соответствии с ЕТКС и фактически выполняемой работой). Согласно ст. 39 КЗоТ РСФСР (в настоящее время ст. 66 ТК РФ) обязанность по правильному ведению трудовых книжек возложена на работодателя. А поскольку обязанность по надлежащему оформлению документов о приеме на работе и последующих документов лежит на работодателе, работник не может быть лишен предусмотренных законом льгот и преимуществ из-за допущенной предприятием, учреждением, организацией небрежности в их оформлении. Кроме того, информационным письмом от 2 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017 Минтруда РФ и ПФР разъяснили, что по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Суд полагает, что период работы Гильмутдинова М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 3 месяца 13 дней в качестве газоэлектросварщика на Златоустовской станции техобслуживания подлежит зачету в льготный стаж по профессии «электросварщик» раздела ХХХII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173. При этом подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда для периодов работы до 01.01.1992 года также не требуется, поскольку не было предусмотрено пенсионным законодательством, действующим в указанный период. Требование о предоставлении доказательств полной занятости на работах, предусмотренных Списками № 1 и № 2, было установлено только Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 3/235, действие которого, как ухудшающего положение работника, не может распространяться на периоды до введение его в действие. Также подлежит зачету в льготный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 года 8 месяцев 16 дней в качестве газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада», поскольку в судебном заседании установлено, что Гильмутдинов М.Р. в этот период фактически выполнял работу электросварщика занятого на полуавтоматических машинах, а разделом 33 Списка № 2 от 1991 года предусмотрена позиция 23200000-19756 «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах». Утрата работодателем или иной организацией документов, подтверждающих время работы истца, характер работы по независящим от него причинам, не может ограничивать его право на пенсионное обеспечение в установленном законом порядке, также как и внесение работодателем в трудовую книжку работника записи не соответствующей фактически выполняемой им работе и занимаемой должности. У суда нет оснований ставить под сомнение факт полной занятости Гильмутдинова М.Д. на работе с тяжелыми условиями труда в спорный период, поскольку на данное обстоятельство прямо указано в справке его бывшего работодателя. Иных записей, свидетельствующих о совмещении им профессий, трудовая книжка не содержит, а кроме того имеются соответствующие записи о времени его работы в карточке формы Т-2. Гильмутдинов М.Д., работая в спорный период фактически электросварщиком на полуавтоматических машинах, вправе был предполагать и рассчитывать на включение данных периодов работы в специальный трудовой стаж в соответствии с действующим на тот момент пенсионным законодательством. При досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее - Правила) в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако п.9 Правил предусмотрено, что в специальный стаж не включаются периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). Как следует из личной карточки Гильмутдинова М.Д. (л.д. 35-36), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске без оплаты, т.е. фактически не осуществлял трудовую деятельность в данный период по своей инициативе. Достоверность сведений, указанных в личной карточке, сторонами в судебном заседании не оспаривалась. В связи с этим у суда нет оснований включать период работы Гильмутдинова М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада» в специальный стаж, и его требования в данной части удовлетворению не подлежат. Поскольку в соответствии с положениями ст.ст.14, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" продолжительность страхового (трудового) стажа влияет на размер рассчитываемой страховой части трудовой пенсии, то вышеуказанные действия ГУ УПФ по отказу во включении в специальный трудовой стаж Гильмутдинова М.Д. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повлекли для него неблагоприятные последствия и нарушение права на пенсионное обеспечение в полном объеме с момента назначения пенсии. Таким образом, размер трудовой пенсии по старости Гильмутдинова М.Д. подлежит перерасчету с учетом включенных в специальный стаж периодов работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с этого дня Гильмутдинов М.Д. достиг возраста, с которым закон связывает возникновение права на получении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п. п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и с этого же времени является получателем пенсии по старости. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Гильмутдинова М.Д. удовлетворить частично. Признать незаконным и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Гильмутдинову М.Д. во включении в специальный трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Златоустовской станции технического обслуживания автомобилей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада». Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте включить в специальный трудовой стаж Гильмутдинова М.Д, по профессии «электросварщик» раздела ХХХII «Общие профессии» Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, период работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года 3 месяца 13 дней в качестве газоэлектросварщика на Златоустовской станции технического обслуживания автомобилей. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте включить в специальный трудовой стаж Гильмутдинова М.Д. по профессии 23200000-19756 «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, период работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 4 года 8 месяцев 16 дней в качестве газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада». Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте произвести Гильмутдинову М.Д. перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных в специальный стаж периодов работы. Отказать Гильмутдинову М.Д, в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Челябинск-Лада». Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте в пользу Гильмутдинова М.Д. возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий: С.Ю.Фомин Решение не вступило в законную силу.