Дело № 2-2327/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2011 года г. Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Карповой О.Н., при секретаре Емельяновой М.Е., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина П.А. к ООО ТФ «Владомир» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Овечкин П.А. обратился в суд с иском к ООО ТФ «Владомир», в котором просил обязать ответчика произвести замену автомобиля марки <данные изъяты> на аналогичный, взыскать неустойку за просрочку исполнения требований в размере 227047 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 01.09.2010г. приобрел автомобиль марки <данные изъяты> Гарантийный срок на автомобиль 24 месяца или 35 тыс.км пробега с момента продажи. После покупки автомобиля стали выявляться недостатки: перестал работать отопитель, начали скрипеть тормозные колодки, произведена замена сальников заднего моста, выявлены недостатки лакокрасочного покрытия. 27.06.2011г. истец направил в ООО ТФ «Владомир» претензию, в которой просил заменить автомобиль на аналогичный надлежащего качества. В удовлетворении требований о замене автомобиля ответчиком было отказано. Истец полагает, что отказ в замене автомобиля незаконен, за просрочку исполнения требования о замене автомобиля с ответчика подлежит взысканию неустойка. Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред. В судебном заседании истец Овечкин П.А. отказался от заявленных требований, поскольку автомобиль продал, претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от требований и принятия его судом истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО ТФ «Владомир» Павлова И.П., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ., не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Овечкин П.А. от исковых требований к ООО Торговая фирма «Владомир» о замене автомобиля марки LADA-212140 на аналогичный, взыскании неустойки за просрочку исполнения требований в размере 227047 руб. 86 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Производство по иску Овечкин П.А. к ООО Торговая фирма «Владомир» о защите прав потребителя прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение. Председательствующий О.Н. Карпова Определение не вступило в законную силу