О признании собственником при жизни и включении в наследственную массу



Дело № 2-2338/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Златоуст                                                                                31 октября 2011 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                             Закировой С.Л.,

при секретаре                                               Батуровой О.С.,

с участием истца                              Спиридоновой Т.В.,

представителя истца                Пургина А.П.,

представителя третьего лица            Валиахметова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Т.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

        Спиридонова Т.В. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес> о признании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаражного бокса , общей площадью 21,3 кв.м., в ГССПК «Таганай» при жизни и включении указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является дочерью и единственным наследником первой очереди наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде спорного гаражного бокса. Паевой взнос ФИО1 внёс полностью в 1976 году, гаражный бокс построил своими силами и на свои средства, регулярно вносил плату за электроэнергию и содержание гаражного бокса, производил текущий ремонт.

Истица Спиридонова Т.В., её представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель третьего лица ГССПК «Таганай» ФИО4 в судебном заседании исковые требования Спиридонова Т.В. поддержал, указав, что является председателем ГССПК «Таганай» 10 лет. У него у самого есть гараж в этом кооперативе , который находится через дорогу от гаража ФИО1. Земельные участки в автокооперативе «Таганай» отводились работника завода им. Ленина. Гараж ФИО1 строил сам своими силами, пользовался гаражом. При вступлении в кооператив ФИО1 платил вступительный взнос. На сегодняшний день задолженности по гаражу нет, его владельцы исправно платят членские взносы, за электричество. Кто в настоящее время пользуется гаражом, не известно.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 16).

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Спиридонова Т.В. подлежащими удовлетворению.

Из объяснений истца Спиридонова Т.В., третьего лица ФИО4 материалов дела (л.д. 4, 5, 6, 7, 17, 18) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, который приходился отцом Спиридонова Т.В. При жизни ФИО1, будучи членом ГССПК «Таганай», имел в данном кооперативе на праве собственности гараж , который был построен в соответствии с генеральным планом застройки гаражного кооператива в 1976 году на личные средства ФИО1, на земельном участке, выделенном ГССПК «Таганай» для строительства гаражей. Паевой взнос им полностью внесён в 1976 году. После смерти ФИО1 по заявлению его дочери Спиридонова Т.В. было заведено наследственное дело, от других наследников заявления не поступали, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Суд полагает возможным признать ФИО1 при жизни собственником указанного гаражного бокса.

В силу п. 1 ст. 5 Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI«О кооперации в СССР» (с последующими изменениями) кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 51 данного Закона, граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-бытовые, в том числе гаражно-строительные кооперативы, для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей. Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т. п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества).

    Согласно пунктов 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

    В ст. ст. 130, 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в единой государственном реестре учреждениями юстиции.

    Право собственности ФИО1 на спорный объект недвижимости не зарегистрировано ни БТИ города, ни учреждением юстиции в установленном законом порядке, и осуществить такую регистрацию в настоящее время не представляется возможным в связи с его смертью.

Право собственности на гаражный бокс подлежит признанию за умершим при жизни, применительно к правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ.

    Из объяснений истца Спиридонова Т.В., третьего лица ФИО4, показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 работал на заводе им. Ленина, от работы ему в 1975 или 1976 году выделили земельный участок под строительство гаража, когда начал образовываться кооператив «Таганай». В дальнейшем он своими силами и за счет собственных средств построил гараж в указанном кооперативе. В 1976 году полностью выплатил паевой взнос, земельный участок под гаражом не приватизировал. Указанным гаражом он пользовался до самой смерти, ставил в него мотоцикл, хранил запасы в погребе. Какие - либо третьи лица своих прав на данный гараж не заявляли.

    Согласно уведомлений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о земельном участке и гараже , расположенных по адресному ориентиру: <адрес>, гаражно-строительный специализированный потребительский кооператив «    Таганай» (л.д. 19-20).

    По данным Златоустовского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственник гаражного бокса <адрес> не числится, сведения об арестах и запрещениях на данный гаражный бокс отсутствуют (л.д. 9, 10).

    Как установлено в судебном заседании, ФИО6 являлся членом ГССПК «Таганай», своими силами и на свои средства построил гараж, пользовался им как собственник вплоть до своей смерти, паевой взнос выплатил полностью.

Гаражный бокс в ГССПК «Таганай» является плановой постройкой, расположен на отведенном кооперативу земельном участке, право собственности на гаражный бокс в установленном порядке в Федеральной регистрационной службе зарегистрировано не было в связи со смертью ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес> 90, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1

Из кадастрового паспорта, составленного Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Златоустовское отделение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что общая площадь спорного нежилого помещения - гаража составляет 21,3 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Спиридоновой Т.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> о признании права собственности при жизни, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, собственником нежилого помещения - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Гаражно- строительный специализированный потребительский кооператив «Таганай», гаражный бокс , общей площадью 21,3 кв.м., при жизни, и включить данное имущество в наследственную массу.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                           Закирова С.Л.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ