Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи       Карповой О.Н.

при секретаре                                  Емельяновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аникеевой Е.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Златоустовского ГОСП Долининой Ю.Е. о наложении ареста на имущество,

у с т а н о в и л :

Аникеева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Златоустовского ГОСП Темниковой К.А. от 29 сентября 2011 года о наложении ареста на ее имущество.

В обоснование заявленного требования указала, что на основании исполнительного листа №, выданного Златоустовским городским судом 13.05.2010г. Златоустовским ГОСП 17.05.2010г. было возбуждено исполнительное производство №. 29.09.2011г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на имущество должника. Задолженность должника Аникеевой Е.Ю. перед взыскателем ОАО «Южно-Уральская корпорация строительства и ипотеки» указана в сумме 957 533 руб. 95 коп. С размером задолженность должник не согласна, поскольку эта сумма неизвестно откуда взята, расчет ей представлен не был. В связи с чем полагает, что арест на ее имущество в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий, наложен не обосновано.

Определением суда от 25.10.2011г. произведена замена ненадлежащего лица, чье решение оспаривается судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Темниковой К.А. на надлежащее - судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Долинину Ю.Е. (л.д.48).

В судебное заседание должник Аникеева Е.Ю. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель должника ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее ОАО «ЮУ КЖСИ») в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал (л.д.54-55), что требования Аникеевой Е.Ю. являются не обоснованными, поскольку сумма долга, указанная в постановлении о наложении ареста, соответствует взысканной с Аникеевой Е.Ю. сумме по решению суда. Расчет суммы долга при рассмотрении гражданского дела Аникеевой Е.Ю. вручался.

Судебный пристав-исполнитель Златоустовского ГОСП Долинина Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на заявление указала (л.д.43-44), что с заявлением Аникеевой Е.Ю. не согласна, поскольку 29.09.2011г. ею вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в пределах суммы, указанной в исполнительном листе № от 05.05.2010 года. Решение суда о взыскании суммы, а также постановление о возбуждении исполнительного производства, с которым Аникеева Е.Ю. была ознакомлена 31.05.2010г., ею не обжаловались.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Аникеевой Е.Ю. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований наложить арест на имущество должника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Златоустовского городского суда от 23.04.2010г. с Аникеевой Е.Ю. в пользу ОАО «ЮУ КЖСИ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 948 690 руб. 50 коп., в том числе: основной долг 689916 руб. 88 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 198 773 руб. 62 коп., пеня в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 843 руб. 45 коп. 05 мая 2010 года взыскателю выдан исполнительный лист № (копия исполнительного листа л.д.18-20).

12.05.2010 года представитель взыскателя ОАО «ЮУ КЖСИ» ФИО8 обратился в Златоустовский ГОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.34).

17.05.2010г. судебным приставом исполнителем Златоустовского ГОСП Берстеневой Н.В. было возбуждено исполнительное производство № (постановление л.д.17, при перерегистрации на 2011 год № 8576/10/39/75). Копия постановления о возбуждении исполнительного производство получена Аникеевой Е.Ю. 31.05.2010г. (уведомление л.д.22).

В последующем исполнительное производство было передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Златоустовского ГОСП Темниковой К.А.

С 26.09.2001г. в соответствии с распоряжением начальника ЗГОСП на время очередного отпуска судебного пристава-исполнителя Темниковой К.А. исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Долининой Ю.Е. (л.д.8)

29.09.2011г. судебным приставом-исполнителем Долининой Ю.Е. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Аникеевой Е.Ю. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий. Размер денежной задолженности Аникеевой Е.Ю. указан 957 533 руб. 95 коп. (л.д.16).

Доводы должника Аникеевой Е.Ю. о несогласии с суммой задолженности суд считает не обоснованными, поскольку размер денежной задолженности Аникеевой Е.Ю., подлежащей взысканию в пользу взыскателя ОАО «ЮУ КЖСИ», указанный в постановлении о наложении ареста на имущество должника, соответствует сумме, подлежащей взысканию, указанной в исполнительном документе №, выданном 05.05.2010г. Златоустовским городским судом: задолженность по кредитному договору в сумме 948 690 руб. 50 коп. (основной долг 689916 руб. 88 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 198 773 руб. 62 коп., пеня в размере 60 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 843 руб. 45 коп., а всего 957 533 руб. 95 коп.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Долининой Ю.Е. от 29.09.2011г. о наложении ареста на имущество должника Аникеевой Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Аникеевой Е.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов Долининой Ю.Е. от 29 сентября 2011 года о наложении ареста на имущество должника Аникеевой Е.Ю. по исполнительному производству №, возбужденному 17 мая 2010 г. на основании исполнительного листа № выданного Златоустовским городским судом 05.05.2010г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд его вынесший в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                        О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу