Дело № 2-2485/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Короленко В.А.,
при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием заявителя Булыгина В.Н., судебного пристава-исполнителя Берстеневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Булыгин В.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Булыгин В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского подразделения судебных приставов Берстеневой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 500 руб., указав на его незаконность.
В судебном заседании заявитель просил его заявление удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Златоустовского городского подразделения судебных приставов Берстенева Н.В. в судебном заседании просила в удовлетворении поданного заявления Булыгин В.Н. отказать.
Заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд полагает, что заявление Булыгин В.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Булыгин В.Н. обязан устранить препятствия по пользованию земельным участком, который расположен в полосе отвода ЮУЖД, <адрес>, а именно демонтировать принадлежащий ему металлический гараж размером 6х3 метра.
На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Златоустовского городского подразделения судебных приставов ФИО5 было возбуждено исполнительное производство.
Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнение указанного судебного решения было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ
Так, как требование, указанное в исполнительном документе, с учетом предоставленной отсрочки добровольно должником не было исполнено, ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено судебным приставом-исполнителем исполнить решение суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского подразделения судебных приставов Берстеневой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ с Булыгин В.Н. был взыскан исполнительский сбор в сумме 500 руб. за не исполнение в добровольном порядке без уважительных причин в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Златоустовским городским судом.
В судебном заседании Булыгин В.Н. подтвердил, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ он в добровольном порядке судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
В соответствии с ч. 11, 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. При этом срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей.
Оснований для удовлетворения заявления Булыгин В.Н. не имеется, так как в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается должником, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, исполнительный документ в добровольном порядке без уважительных причин исполнен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 441 ГПК РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Златоустовского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора Булыгину В.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд его вынесший, в течение 10 дней.
Председательствующий: Короленко В.А.
Решение не вступило в законную силу.