дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.
при секретаре Бедрик М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителем истца Самойленко О.Ю.
гражданское дело по иску Ванаевой З.Т. к ИФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником имущества при жизни и включении его в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Ванаевой З.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать ее мужа Ванаева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража <адрес> (л.д. 3).
В обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни Ванаев В.В. являлся собственником указанного выше гаража, однако не оформил свое право собственности на гараж надлежащим образом, что является препятствием в получении ею свидетельства о праве на наследство по закону.
Истица Ванаевой З.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.28).
Представитель истца Ванаевой З.Т. Самойленко О.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – ИФНС РФ по г. Златоусту, третьи лица Ванаев И.В., Ванаев О.В., Артемьева Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 29-30).
Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Ванаевой З.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Из материалов дела следует, что Ванаевой З.Т. является женой Ванаев В.В. (свидетельство о браке - л.д. 4), умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 5). После его смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа ЗГО ФИО5. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Из представленных суду копий заявлений Артемьева Е.В., Ванаев О.В., Ванаев И.В. (л.д.22,32,33) следует, что они отказались от причитающейся им доли в наследственном имущества в пользу супруги наследодателя Ванаевой З.Т.
Как пояснила представитель истицы в судебном заседании, Ванаев В.В. построил спорный гараж до вступления с истицей в брак, с связи с чем просит признать Ванаев В.В. собственником гаража <адрес> и включить указанный гараж в наследственную массу. Ванаев В.В. не оформил свое право собственности на гараж при жизни, потому что не знал о необходимости оформления права собственности. Ванаев В.В. пользовался гаражом до самой смерти, как своей собственностью, парковал в нем автомобили. Последний автомобиль у ФИО11 был ВАЗ-2105, фиолетового цвета.
Доводы истца в обоснование исковых требований подтверждены материалами дела и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 (л.д.35-36).
Согласно справке ГСПК «Локомотив» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) Ванаева В.В. являлся членом ГСПК «Локомотив» и ему на праве собственности принадлежит гараж №
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выданной ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что собственник гаража, расположенного по адресу: <адрес>, не числится., что также подтверждается уведомлением Росреестра об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), Ванаев В.В. является собственником земельного участка площадью 19,25 кв.м., расположенного в автокооперативе «Локомотив», бокс 173. Данный факт подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что Ванаев В.В.. при жизни приобрел право собственности на спорный гараж <адрес>.
Общая площадь гаража <адрес> согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), выданному ЗО ЧФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составляет 17,4 м. кв.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ванаевой З.Т., - удовлетворить.
Признать Ванаева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Златоусте Челябинской области, собственником при жизни гаража <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина
Решение не вступило в законную силу.