Дело № 2-2540/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябининой Н.Н. к Инспекции ФНС РФ по <адрес> о признании собственником имущества при жизни,
у с т а н о в и л :
Рябинина Н.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать ФИО1, умершего 16.04.2011 собственником при жизни гаража <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее мужа открылось наследство в виде гаража <адрес> Истец является единственным наследником после смерти мужа, дети отказались от наследства в ее пользу. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей было отказано, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Рябинина Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 16.04.2011 в г. Златоусте Челябинской области умер муж истца ФИО1 (копия свидетельства о смерти л.д. 21, копия свидетельства о браке л.д. 22). При жизни ФИО1 являлся членом ГСПК «<адрес>, ему принадлежит гараж № в данном кооперативе. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного и гаражно-строительного кооператива в 1982 году. Паевой взнос внесен полностью. ГСПК отведен земельный участок на основании решения исполкома ЗГ СНД от 27.05.1982 г. № 224/1 (справка л.д. 5).
При жизни право собственности на гараж ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал (справка БТИ л.д.9). Сведения о земельном участке, на котором гараж расположен, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (уведомление л.д.35).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его жена Рябинина Н.Н., а также сыновья наследодателя ФИО2, ФИО3.
По заявлению Рябинина Н.Н. о принятии наследства по закону нотариусом ЗГО ФИО7 заведено наследственное дело № за 2011 год после смерти ФИО1 Заявлений от других наследников не поступало (ответ нотариуса л.д.33).
Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетеля ФИО8 (соседа по гаражу) следует, что в начале 80-х годов ФИО1 построил гараж <адрес>», членом которого являлся. Указанным гаражом ФИО1 при жизни не распорядился, пользовался им до своей смерти, спора по гаражу ни с кем нет, после смерти мужа гаражом пользуется истец. При жизни ФИО1 собирался оформить право собственности на гараж, но не успел. Гараж построил, будучи в браке с истицей. Спора по наследству после смерти ФИО1 нет, его сыновья ФИО2, ФИО3 на наследство не претендуют.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других материалах дела.
Учитывая, что регистрация права собственности на гараж <адрес> в установленном порядке не произведена ФИО9 по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, требование истца о признании ФИО9 собственником гаража при жизни и включении указанного имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Рябинина Н.Н..
Признать ФИО1, умершего 16 апреля 2011 года в г. Златоусте Челябинской области, при жизни собственником гаража <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Карпова
Решение не вступило в законную силу