Дело № 2-2541/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белугиной И.Ю. к Цветовой Н.М., Цветовой Т.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Белугина И.Ю. обратилась в суд с иском к Цветовой Н.М., в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., расходы по государственной регистрации сделки в сумме 1 500 руб., расходы по оказанию юридической помощи 1 800 руб., расходы по оплате госпошлины 1 700 руб.
В обоснование заявленных требований указала, что 07.07.2011 года между ней и Цветовой Т.С., выступавшей от имени Цветовой Н.М., было заключено соглашение о задатке, согласно которому Цветова Н.М. обязалась продать истцу квартиру по адресу: <адрес>, в срок до 01.08.2011, а истец внесла задаток 50 000 руб. В установленный в соглашении срок сделка купли-продажи не состоялась, регистрации сделки в Управлении Росреестра неоднократно откладывалась, а в последующем Цветова Н.М. обратилась в регистрационный орган с заявлением о возврате документов без проведения государственной регистрации сделки. Возвращать сумму задатку истцу ответчик отказывается.
По ходатайству истца определением суда от 25.11.2011 в качестве соответчика по делу привлечена Цветова Т.С..
В судебном заседании ответчики Цветова Н.М., Цветова Т.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Цветова Н.М. обязуется возвратить истцу 30 000 руб. в срок до 20.12.2011г., а Цветова Т.С. обязуется выплатить истцу 20 000 руб. в срок до 20.01.2012г.
Истец Белугина И.Ю. согласна с условиями мирового соглашения. В случае утверждения судом мирового соглашения истица не настаивает на заявленных требованиях о взыскании расходов на государственную регистрацию сделки в сумме 1 500 руб., а также судебных расходов.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Содержание, условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст. 1102 ГК РФ), совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а соглашение – утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белугиной И.Ю., Цветовой Н.М., Цветовой Т.С. по которому:
- Цветова Н.М. обязуется выплатить Белугиной И.Ю. 30 000 (тридцать тысяч) руб. в срок до 20 декабря 2011 года,
- Цветова Т.С. обязуется выплатить Белугиной И.Ю. 20 000 (двадцать тысяч) руб. в срок до 20 января 2012 года.
Производство по иску Белугиной И.Ю. к Цветовой Н.М., Цветовой Т.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.Н.Карпова
Определение не вступило в законную силу