Дело № 2-2475/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2011 г. Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карповой О.Н.
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобрыжего А.В. к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту о признании собственником имущества при жизни,
у с т а н о в и л :
Краснобрыжий А.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, в котором просит признать ФИО1, умершего 21.06.2011, собственником при жизни гаража <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его отца ФИО1 открылось наследство в виде гаража <адрес> Истец является единственным наследником после смерти отца. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ему было отказано, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Златоусту, представитель третьего лица ГСПК <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Краснобрыжий А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г., аналогичными положениями п. 4 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 164 и 165 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 21.06.2011 в г. Златоусте Челябинской области умер отец истца ФИО1 (копия свидетельства о смерти л.д. 6, копия свидетельства о рождении л.д. 7). При жизни ФИО1 являлся членом ГСПК <адрес>, ему принадлежит гараж № в данном кооперативе. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного и гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> в 1985 году. Паевой взнос внесен полностью в 1986 году. ГСПК отведен земельный участок на основании решения исполкома г.Златоуста от 27.02.1975г. № 94 (справка л.д. 5).
При жизни право собственности на гараж ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал (уведомление Росреестра л.д. 29, 30).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Краснобрыжий А.В. является его сын ФИО1, по заявлению которого о принятии наследства по закону на все имущество, нотариусом ЗГО ФИО7 заведено наследственное дело № № (ответ нотариуса л.д.41).
Жена наследодателя ФИО8 умерла 15.06.2000г., в права наследства после ее смерти вступили муж ФИО1 и сын Краснобрыжий А.В. (ответ нотариуса л.д.40, свидетельство о браке, о смерти л.д. 42,43).
Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетеля ФИО9 (соседки по гаражу) следует, что в середине 80-х годов ФИО1 строил гараж в ГСПК «<данные изъяты> членом которого являлся. Указанным гаражом ФИО1 при жизни не распорядился, пользовался им до своей смерти, спора по гаражу ни с кем нет, после смерти отца гаражом пользуется истец. При жизни ФИО1 не оформил свои права на гараж в связи с неграмотностью. Гараж построил, будучи в браке с ФИО2, которая умерла в 2000 году. У ФИО2 есть сын от первого брака ФИО3, который на наследство после ее смерти не претендовал.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других материалах дела.
Учитывая, что регистрация права собственности на гараж <адрес> в установленном порядке не произведена ФИО1 по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 165 ГК РФ, требование истца о признании ФИО1 собственником гаража при жизни и включении указанного имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Краснобрыжий А.В..
Признать ФИО1, умершего 21 июня 2011 года в г. Златоусте Челябинской области, при жизни собственником гаража <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Карпова
Решение не вступило в законную силу